UC知道是牛顿木桶吗?怎么想不通?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 23:29:07
把宇宙分成两部分，航天器a为一部分，航天器a以外的宇宙为一部分。当两部分相对旋转，为什么航天器a有离心力而宇宙的大部分没有相应部分没有离心力，为什么当相对旋转的速度加快时，航天器a的离心力增大，而航天器a以外的宇宙的离心力没有相应增大？
航天器a相对其以外的宇宙旋转，其以外的宇宙也相对航天器a反向旋转。二者唯一不同之处仅质量不同。
如果抛开宇宙，仅考虑航天器a和航天器a旁边的与其质量相同的物体b，那么a与b没有区别，a相对b旋转，b相对a旋转，但二者内部的离心力却完全不同。这是为什么？
如果认为应该选别的物体，比如宇宙作为参照系，那么宇宙有做用在a与b，使得a与b处境完全不同吗？是怎样作用的？
你们怎么这么差劲啊,有没有想得深一点的?要我提高悬赏吗?
航天器a相对其以外的宇宙旋转，其以外的宇宙也相对航天器a反向旋转。二者唯一不同之处仅质量不同。
如果抛开宇宙，仅考虑航天器a和航天器a旁边的与其质量相同的物体b，那么a与b没有区别，a相对b旋转，b相对a旋转，但二者内部的离心力却完全不同。这是为什么？
如果认为应该选别的物体，比如宇宙作为参照系，那么宇宙有做用在a与b，使得a与b处境完全不同吗？是怎样作用的？
你们怎么这么差劲啊,有没有想得深一点的?要我提高悬赏吗?
第一个问题：
离心力和重力，弹力等等不一样，重力，弹力它们都是实实在在的力，是存在的，而离心力实质上是不存在的。这跟向心力，惯性力一样，没有施力物体，严格的说不能称为“力”，但是为了研究的方便（比如向心力研究物体的旋转，慢性力研究以非惯性系为参考系），把这些力引入进来。但是实际上这些力是不存在的。
所以，A和B同时做旋转时，并不能说“相对旋转”，因为相对旋转并不会带来力的作用。而A和B的离心力也不可能满足牛顿第三定律，因为它跟本就是不存在的。
如果认为应该选别的物体，比如宇宙作为参照系，那么宇宙有做用在a与b，使得a与b处境完全不同吗？是怎样作用的？
首先，宇宙不会有力的作用在A和B，只能是宇宙中除A和B之外的物质有力的作用在A和B上（一般就考虑万有引力）。这就要这样看，如果宇宙是均匀的，那么A和B的“处境”就完全一样了。如果不是均匀，就有可能不一样。现在这个宇宙是否均匀的问题还没有定论，大多数人都认为宇宙是均匀的。
离心力是虚设的力，实际中是不存在的
你指的是维持转动所需的向心力，此力尽相对于转动中心而言
宇宙相对于旋转中心而言并没有变化
产生离心现象的首先需要的是惯性，空间没有惯性（从某种意义上说）
我给你介绍个杂志《大科技 科学之谜》
是本不错的杂志，我都看5年了，建议你去试试