帮忙看看这张欠条诉讼主题应该是谁

某某个人某某和L公司签订合同的时候，XX公司尚未设立完成，不具有民事主体资格。而且既然公司尚未设立完成，签订合同的时候某某也并不是XX公司的法定代表人。买卖合同的双方应当是某某个人和L公司。这个合同是为第三人设定义务的合同，但又没有经过XX公司的同意（签订合同时XX公司和不存在），约定XX公司履行义务的条款是无效的。

另外，还请注意法人和法定代表人这两个概念的区别。我认为题目中出现的两个“法人”都应当是“法定代表人”。
法人是一种享有民事主体资格的组织，它和自然人一样，同属于民事主体的 范围，而且是民事主体中的重要组成。
《民法通则》规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的 法定代表人。”这就是说，作为法定代表人必须是法人组织的负责人，能够代表法人行使职权。 法人是拟制的人，它必须通过自然人来表示它的意志，法定代表人由此产生，法定代表人就是能够代表法人的那个人，因此又称法人代表，在公司中就是董事长或者执行董事，在老公司中则为总经理。因此，公司的董事长或者总经理有的被称作法人是错误的，被称作法定代表人是规范的用法，被称作法人代表也是可以的。

不过据你说写欠条是公司已经成立了，并且欠条上有公司的章，就是说公司已经同意承担债务了，所以可以以公司为被告。

被告应是公司。

公司