辩论高手???!!!中学生看电视的弊端?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 17:45:14
我们班要举行辩论会,我们小组的观点是:中学生看电视弊大于利.
请各位前辈各抒己见,写下自己的观点,我需要查找一些材料,谢谢!
PS:观点如有一些名言警句之类的更好,转贴也可,文采好的追赠赏金
小女子感激不尽!;)
时间很紧,该问题于22日下午解决.

你和我一样哦,也是一样的辩题,好有缘分。不过我们22日上午就要辩论了。现在我们小组都不知道有谁去辩。不过我可以将我所收集的资料给你,一起分享吧!我还要急着找呢!!

  反方:中学生看电视弊大于利

  材料一:英国《星期日泰晤土报》报道说,在英国,患精神疾病而住院的14岁以下儿童人数已猛增50%,全国学龄儿童已有3%患了严重的抑郁症。专家认为,“电视文化”是造成这一问题的重要原因。

  材料二:西班牙《论坛》周刊说,成千上万的西班牙儿童是伴随着儿童电视节目成长起来的,看电视已成为西方儿童除睡眠外的最主要活动。过多观看电视造成了孩子不喜欢活动、好斗、词汇贫乏、心理不平衡、追求消费、学习成绩下降等后果。儿童对电视的依附,就像吸毒者对毒品的依赖,靠他们自己的力量无法摆脱。

  材料三:俄罗斯《旅伴》杂志说,现在的孩子每到晚上总是急不可待地打开电视机贪婪地观看,恨不能把所有的电视节目都一口气吞下去。有些广告在电视中反复播放,使入了迷的孩子刻骨铭心,那些精练的措词,比伟大诗人的诗句对孩子的吸引力还大。广告竟成了当代的诗歌,现在,中小学生常常摘引的是广告词,而不是普希金和莱蒙托夫的诗句。电视广告滥,孩子受害深。

  材料四:在美国,有关专家和越来越多的人开始意识到,看电视过多弊大于利,使人变得被动、懒惰、不爱动脑子,成了“坐巢蜘蛛”、“沙发上的土豆”。一位专家在书中写道:“在过去30年中,由于过多地看电视,我们连如何去玩都不会了。”儿童受害就更大了。美国研究儿童发育和行为的专家说,如果一个儿童在一周内看的电视节目超过了10个小时,就会限制他(她)的思维活动范围,影响他(她)与人交流和语言能力,并且缺乏创造性,而美国目前学龄前儿童平均每人每周看电视多达30小时。

  正1:我方认为,电视下长大的孩子会比以前不在电视下长大的孩子更聪明,所以我方觉得利大于弊。因为,看电视可以让我们获得更多的科学知识,当今科技飞速发展,仅靠书本上的知识是远远不够的,而电视正是平常孩子们接触较多的传媒,如《知识老人》、《蓝猫淘气三千问》、《海尔兄弟》、《太阳之子》、《才富大考场》、《十万个为什么》、《自古英雄出少年》等等。

  反1:对呀,这些电视