为什么没有to have done 开头的句子

英语吗，就是一种语言，怎么方便怎么说吗！人家老英喜欢，你管的着吗？就象说汉语，近来多出的句型，十年前是不对的，可现在对了为什么为什么为什么？？？

1.Having heard the news ,he jumped with joy.
听到这则新闻后，他高兴地跳了起来。
Having heard 表示过去之后的动作，用to一般带有目的的倾向。

2.这句我觉得用where或者in which比较好，一般WHERE是地点状语从句,in which, which 是限制性定语从句。 这里用which不准确，因为我们一般是说I LIVE IN THE MOUNTAIN, 不说 I LIVE THE MOUNTAIN,此类用法要看从句中的动词。

Hope all is clear.

我给解释一下
1. 从第一题的发问来看，你是知道要么用不定式，要么用分词的。可是你想一想，他既然已经听说那个消息了，你如果再用to have done的形式的话，岂不是弄混了意思了吗？因为一般来说，to do的形式都是表将来或者表目的的。
2. in which 不一定等于where.
where之所以有时候可以用in which来代替是因为，一般来说表示地点的状语都是用in或者at 来引导的，比如in the room，at the airport等等。但是如果有个用in 引导的短语不是做的地点状语，而是表示别的意思的话，比如表示时间的话，那么那时候in which 就等于when了，而不是where 了。
3. 最后一个嘛，实在不清楚，我是觉得 应该用where 或者in which,你看看是不是你看得是不太靠得住的出版物，有印刷错误？