intel pentium 53与AMD Athlon64 AM2 3000+(盒)比较那个好

AMD Athlon64 AM2 3000+(盒)

对 AMD
AMD的CPU由于工作原理不同，所以不能全看频率 为了跟INTEL比较，所谓3000+就是相当于3GHZ的意思！~实际上达不到，大致可以相当于2.8G的样子！~

AMD与Intel的区别

CPU的处理性能不应该去看主频，而INTEL正是基于相

当相当一部分人对CPU的不了解，采用了加长管线的做法

来提高频率，从而误导了相当一部分的人盲目购买。CPU

的处理能力简单地说可以看成：实际处理能力=主频*执

行效率，就拿P4E来说他的主频快是建立在使用了更长的

管线基础之上的，而主频只与每级管线的执行速度有关

与执行效率无关，加长管线的好处在与每级管线的执行

速度较快，但是管线越长（级数越多）执行效率越低

下，AMD的PR值可能会搞得大家一头雾水，但是却客观划

分了与其对手想对应的处理器的能力。为什么实际频率

只有1.8G的AMD 2500+处理器运行速度比实际频率2.4G的

P4-2.4B还快？为什么采用0.13微米制程的Tulatin核心

的处理器最高只能做到1.4G，反而采用0.18微米制程的

Willamette核心的处理器却能轻松做到2G？下面我们就

来分析一下到底是什么原因导致以上两种“怪圈”的存

在。

每块CPU中都有“执行管道流水线”的存在（以下简

称“管线”），管线对于CPU的关系就类似汽车组装线与

汽车之间的关系。CPU的管线并不是物理意义上供数据输

入输出的的管路或通道，它是为了执行指令而归纳出的

“下一步需要做的事情”。每一个指令的执行都必须经

过相同的步骤，我们把这样的步骤称作“级”。管线中