BitComet好还是比特精灵好？各有什么长处短处~要具体点

现在的几款BT软件各有特色，有的磁盘缓存机制好些，有的内网连接速度好些，有的功能人性化方便些，总的来说，在公网IP环境下速度相差不多。

当前最流行的几款BT客户端－－贪婪BT、比特精灵、BitComet。三款软件都是很优秀的BT客户端软件，拥有众多的用户群。本次测试的环境虽然尽量保持一致，但是网络状况还是不能完全一致的，测试结果仅供大家参考。

测试环境如下：赛扬 1.7GHZ +128 DDR +ST 60G + 百兆带宽出口
软件名称 贪婪BT 比特精灵 BitComet
程序空载启动系统内存消耗 14M 2 M 6 M
单任务加载系统内存消耗 18 M 21 M 16 M
单任务加载系统CPU占用率 5% 8% 20%
双任务加载系统内存消耗 26 M 39 M 31 M
双任务加载系统CPU占用率 15% 35% 25%
三任务加载系统内存消耗 36 M 50 M 49 M
三任务加载系统CPU占用率 25% 50% 30%

结论：贪婪BT是一个很强的BitTorrent客户端，最大的特点在于界面相当的简洁明快，对资源消耗的控制的确可以算是个中翘楚。自己的体积也比较小巧，虽然空载启动的时候，占用的内存较多，但是随着任务增多，消耗增加并不算明显，系统响应保持及时。但是评测过程中，发现对磁盘的读写相当频繁，而且速度上较之量外两种软件有一定差距。所以，感觉上贪婪BT的低资源消耗是以牺牲磁盘缓存控制和抑制下载速度为代价的。而且笔者用的版本在资源释放上面似乎稍显缓慢。无论怎么说，贪婪BT毕竟是一款非常精致的优秀软件，强烈推荐配置稍稍不足的网友们使用。
比特精灵BitSprit也是一款非常优秀的BT客户端软件，它的界面和可控性是最好的，因此拥有很多的支持者，很多使用ADSL上网的网友对它都是推崇有加，它的特点在于内外网的连接方面做得很有特色，而且主要在一个端口上完成连接，把扫描端口消耗的资源降到最低。尤其是新版的BS在单独任务下载的