急求辩论资料，哪位好心人帮一下，感激不尽啊~~~~

世界是多元化的,从不同的角度去判断和衡量事物,都会产生不同的结果!所谓正确的答案,肯定是有前提或条件限制下的答案,答案本来就是没有绝对的,只有相对情况下的所谓的"正确答案"!就像一个人不可能在不同的时间走过同一条河,河水是不断流淌的,每妙钟都在变化!
如果定势思维地认为事情的正确答案只有一个,非常容易陷入呆板静止的思维模式.
我们判断事物正确与否都是有一个固定的范围去判断它的本质属性,然后才知道他是否发生质变,是肯定的还是否定的.
其实这些都是非常基本的哲学常识,没什么好辨的,道理非常明白~!

正方会说,现在你们在辩论这个事实,就证明了"正确答案只有一个",否则就没有辩的必要了

就算1+1=2，也可以有N种具体的解释啊。
太阳每天从东边升起？你拿个镜子看不就从西边升起了嘛
一本书的客观标准？笑话，标准都是人定的，到头来还不是一人一看法，还真没听说过文学有客观标准的，要真这样，每年的诺贝尔文学奖就不用麻烦瑞典文学院的那帮古怪的评委了。

这种辩题从正面是很难说的，你要尽量用归谬法去反驳对方，这样可能效果会更好。

反方不占优势，但你也可以参考一下：

事物的正确答案只有一个吗？作家罗伽·费·因格曾阐述过这个问题。他说：“在数学题中，正确答案也许只有一个，但在生活中并非如此。”
有些人几乎天天见到猫晒太阳，为什么只有斐塞司一人发现日光浴疗法？为什么每天都有许多人天天看地图，而只有魏格纳得出大陆漂移说？原因在于如何“格物”。他们并不一定是比别人付出足够多的努力，而是比别人多想了那么一步，于是，他们就摘取了成功的桂冠。
我们每个人都认为“1+1=2”是天经地义的事，而哥德巴赫却从中提出了自己的猜想。我们每个人都认为物质的存在便是世界的尽头了，但有的科学家却提出了反物质的概念，并且在对其研究与探索中获得了许多新的发现。世界是没有边界的，科学是没有止境的，我们在认识和研究事物的过程中，常常要注意如何“格物”的问题，简单地说，也就是要又想那么一小步。
如果没有毛泽东的把中国革命的实际与马克思主义相结合，走农村包围城市，最后夺取城市的道路，则不会有新中国的诞生。