为什么成文宪法基本上是刚性宪法,不成文宪法基本上是柔性宪法?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/03/29 04:52:41

首先,楼主的问题存在一个逻辑上的错误,正确的说,应当是:
刚性宪法基本上是成文宪法,而柔性宪法基本上是不成文宪法。
那么,我们先来看看刚性宪法与柔性宪法的异同:
刚性宪法——刚性宪法是指创制宪法的形式和程序不同于一般法律,具有特殊严格的要求.不论是制定宪法,修改宪法,还是解释宪法,都必须按照一套严格的法律程序进行,以体现创制宪法活动的神圣性.
柔性宪法——和一般法律的效力相同,并不比一般法律的效力高。修改也不需要经过严格的程序,和一般法律修改的方式相同。
由此可见,所谓刚性与柔性的本质区别,在于宪法本身不同的创立与修改方式、不同的严格性、以及与由此引申出的不同法律效力。
而通常情况下,也只有成文法才符合刚性宪法的性质,而判例法——即不成文宪法则通常不符合刚性宪法的性质,所以通常刚性宪法都是成文宪法,而柔性宪法则通常都是不成文宪法。