UC知道保险?存银行?哪个更划算?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 05:26:55
到爸妈名下.注意了一下现在的存款利率:定期2年年利率为3.06;定期3年年利率为3.69.(也就是说2年定期
存满后利息为6.12%;3年定期存满后利息为11.07%)老妈让存3年定期,自己却在琢磨长期存下去到底是2年
一转划算还是3年一转划算.两个利率数值也就记住了.
同时正好家里给我存了个99洪福的保险,让我拿着身份证去结算,每股的结算方式如下:期限20年.除了
3的倍数年份以外每年交1200元,20年到期返还20000元.就是第一第二年各交1200元第三年不交(美其名曰
返还1200代交);第四第五年各交1200元第六年不交;……以此类推,20年里交钱14次共计16800元(返还款不
算在内).
由于恰好银行和保险一个下午弄完了,我也就忍不住比较了一下,本来是打算看看保险能比存银行赚多
少的,结果发现,算来算去,买保险还不如存银行...所以我在这里发个帖子想问问这些保险商们信誓旦旦一
切为了顾客的口号是喊给谁听的?!同时希望大家惊醒,不要上了这些披着什么皮的什么的当.计算如下:
银行存款年数为偶数利息按照定期2年自动转存计算;年数为奇数按照开始定期2年转存最后存一个定
期3年计算;最后一年的利率安一年定期利率2.5(大于2.5,具体2.5多多少不记得了,但是也没多多少就当送
他们了)
SUM1=1200*
(1.0612^10+1.0612^8*1.1107+1.0612^7*1.1107+1.0612^8+1.0612^7+1.0612^5*1.1107+1.0612^4*1.1107
+1.0612^5+1.0612^2*1.1107+1.0612^*1.1107+1.0612^2+1.0612+1.025)=1200*(
1.811225 20 2*10 第一年支付所得
+1.786384 19 2*8+
没搞清楚你是怎么算的，我自己算过，是用银行五年定期利率和平安银保的万能险种来比较。
计算结果是平安银保的万能险在三年内退保会亏，满三年能保本（实际不到三年就能保本了）。到第八年就比银行利息（五年定期）高了。
买分红型保险的有不少是银行里的人，还有会计师。他们都不会算？相信他们算得不会比你还差吧。
告诉你，前两天还有个会计师事务所的人在平安买了79万多的《财富一生》保险。
你可以去购买平安的《金玉满堂》
（银保产品只能在银行购买）
但是5年别取，很稳健，
如果你要是要更好收益的话，保险、定期都不是你的选择，
可以选择基金、股票，但是风险大些。
忘记说了，银行并不喜欢定期，他们只喜欢活期。
最近央行存款保证金又提高0.5%，银行就更不喜欢了。呵呵
保险重在出险后的赔付保障，不是一般意义上的理财。不管分红型还是其他形式的保险，他计算收益的本金并不是我们每年所缴的保险费，而是在扣除了各种费用后的净额，当保险具有先进价值时（一般是两年），采用现金价值作为本金，乘以所谓的收益率，计算出来的实际收益，一般是小于银行存款利息的。特别是在紧急情况下，需要退保时，就等着宰吧。在购买时，一定要了解情况。当然，保险出险后的赔付保障功能，是银行存款所不具备的。
把钱投资在保险上，买那种分红型的保险，既可以获利，又可以有保障，但不一定每次都会获利，可绝不会有投保人承担风险，是由保险人承担所有的风险，就是决不会亏钱。保险公司也是用保费进行投资，而得利的70%将分给投保人。所以还是放在保险里比较合适
根本就是两码事，看你的目的了，如果单纯从收益来讲，不如去买国债或基金
众人所知，保险为现在社会比较安全的投资理财工具：
不过保险种类繁多，你可以去了解后选择自己合适的一种。
不过相对于保险，买基金的升值力比较大，当然风险也会比保险高！
我看你算的数那么复杂，应该很会算数！
投资都存在风险，如果你不想有风险那么就存银行吧！