690G+3200+,,D352+946GZ,c61p+3200+,哪个好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 17:31:09
690G+3200+,,CRD352+946GZ,c61p+3200+,哪个性能好,好在哪
如果是
690G+3600x2,,D820+946GZ,c61p+3600x2,呢?
最好解释一下

这个还用说?
当然是690G+3200+和690G+3600x2
从集成显卡的排名来说:690G(集成X1250显示核心,性能相当于NVIDIA Geforce 7050)>C61P(集成6100显示核心,性能相当于6200TC)>946GZ(集成GMA950显示核心,性能相当于FX 5200)
从处理器性能来说:3600x2(相当于PD915)>PD820>3200+(相当于P4 540)>CD352
从价格来说:3600+比PD820还便宜,690G和946GZ主板价格相当(都是500-600的价位),你觉得买什么好呢?

690G+3200+好。

首先用690G+3200+与c61p+3200+相比,690G与C61P的性能最大不同之处在集成的显卡的性能上,690G集成的显卡性能相当于X700,C61P的集成显卡性能相当于6200,显然前者的性能要高,且在一些网站媒体的测试中也应证了这一点;由于K8CPU内部集成内存控制器,所以主板芯片组几乎不会对内存读写性能产生影响,这么一来导致产生主板性能差异的重要一环就不存在了。另外AMD已收购ATI,ATI所生产的芯片组自然会从AMD得到第一手也是最核心的技术支持,这样一来其兼容性稳定性方面也当有一定过人之处。综合来看690G应该好于C61P。
至于CRD352+946GZ,由于CPU性能低以至于整体上性能不及前二者,另外946这款芯片组可以说是INTEL的一个短期过渡产品,北桥性能上甚至比945还稍有不及,集成的显卡性能也是三者中最低,总体性能上在三者中最低。

评测结果也充分说明了问题,以下是690的评测:http://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0701/954279_11.html

690G+3600x2,,D820+946GZ,c61p+3600x2,呢?(还是以上的结果,X