项羽就应该自刎?????

人的生死应该与否的标准应该是什么呢？我个人认为，如果一个人的生存给更多的人带来不幸、杀戮、折磨和苦难，那么这个人早就该死；如果一个人的生存能够让更多的人享受和平、安乐、团圆和天伦，那么这个人就应该活的长久。
按照这个观点，项羽是否应该死呢？
1、项羽在秦，盗秦陵，烧秦宫，大火三月不熄，让无数的财富化为灰烬，不知道珍惜人民的劳动而凭个人私愤，就尽情毁灭！！！
2、项羽心胸狭隘，众叛亲离，不能识人善用：鸿门宴上掩护刘邦的项伯，是他的叔父；背发毒疮，怨愤而死的范增，是他的亚父；垓下围他的韩信，最初是他帐前亲兵，用来提刀把门！
3、项羽分封不公，功高赏薄，妇人之人：刘邦曾问韩信，为何韩信会跟随与他而不是项羽，韩信这样评价项羽‘项羽可以与匹夫同生死，共食同寝，供奉伤病，但不会给人富贵功爵，所以那些奋力横击的反王们是不会依附他的。’事实也是这样的。楚汉争霸的开端是由於项羽分封不公，引起诸侯和功臣不满。先是田荣据齐反楚，项羽急忙率军讨伐，汉高祖便乘隙东进。公元前二0八年八月，汉军从汉中潜出故道，打败项羽所分封的秦地三王，迅速东进，直抵阳夏（今河南太康）。接著，又乘项羽与齐军交战之际，一举攻入楚都彭城，羽急忙率三万精兵还救彭城，接着，就爆发了2人的正面对峙。
4、项羽胸无大志，没有参透秦朝统一6国的意义，分封诸侯，重蹈东周乱局，为日后群雄纷争埋下祸根。
5、历史证明，刘邦更能任用贤才治理国家（如萧何，曹参等等），使秦末削弱的国力得到恢复。
由此看，项羽不死，纷争不止。北方匈奴日益强大而中原纷争日益削弱（史书记载，汉初皇帝出巡找不到同样毛色的9匹马，大臣上朝只能坐牛车），项羽早死，国家早安，农耕的汉族才能更加有希望繁衍下来而不会象其他的古文明那样被游牧民族毁灭。

你只说你认为他不应该自刎，你也没说你的理由是什么啊？

该！！就算回到江东，他发展势力需要很长时间，跟随他一起的战士都死了，他有脸回去吗？天下大局已定，而且以他的性格再来一次也不一定玩的过刘邦。

留得青山在
不怕没柴烧

不应该

为什么不应该？