哪位懂法律的朋友，帮个忙帮我看看这个经济法案例

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/26 03:07:39
某公司退休职工王某，男，57岁，于2005年12月5日在一收费公共厕所那摔倒，被发现时已经昏迷不醒，经诊断，死亡得原因为外伤导致的颅内出血。经过警方调查已经排除了北他人伤害的可能。经查：王某生前身体健康，无患过心脏病，脑血栓等易引发旋晕的屏障呢个的病史。其家属认为该公厕的硬件设施，环境卫生方面不符合相应的安全标准。遂以该公厕管理者个体户张某，该市建设局和市环卫处为被告提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿医药费，护理费，死亡赔偿金，丧葬费等各项费用18万余元。

经查明：该公厕系市建设局因为欠张某工程款，将其包给张某，以公厕收益冲抵张某的工程款。该公厕小便池附近有积水，虽然安装了暖气，但冬季地面上仍有缓霜。厕所内无提醒注意防滑标识。

问：1 以《合同法》法的角度分析，张某和市建设局市什么关系？

2 赔偿责任谁来承担？为什么？

3 假设你是本案的法官，你会怎么判决此案？

1、张某很市建设局是承包关系，发包方和承包方对外要承担连带责任。

2、责任由建设局和张某承担连带责任。环卫处不具有法人资格，不能作为被告。

3、因为公共厕所内得防护设施不健全，无提醒注意防滑标识，没有尽到注意义务，赔偿估计也就是几万元了，不会赔的那么多。

责任由建设局和张某承担连带责任