关于三国~~!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/26 00:25:38
刘备临死前对诸葛亮所说的:“如其不才,君自取之”

其中的的“取”字~!~

到底是“取而代之”的 “取”

还是“选取”、“取决”的 “取”?

`~

额....
  我个人认为呢~~~
  应该是选取的“取”
  言下之意是刘备死之前授予了诸葛亮[废力之权]

  大家先别扔臭鸡蛋~~
  先慢慢听我分析`~:

  1.刘备是蜀国的开元皇帝。
  刘备是很不容易带兵率将打下了蜀川这个地方,自己是蜀国的第一皇帝,皇位还没有传授过给下一代,怎么可能愿意让一个异姓人统治自己辛辛苦苦打下来的国家呢?即使自己的儿子是个傻子,他也不会说把皇位让出去的。试问假如你自己本人有一个公司,你将百年,自己的继承人没有能力继续把公司经营下去的话。试问你可能会把公司送给董事长么?

  2.把皇位让给与自己无血缘关系的人,历史上史无前例。
  自大禹建立起夏朝以来,一直是世袭制代替了禅让制,从那时候开始,只可能出现改朝换代,却没有出现过把自己的皇位传给一个异姓人,让其继续自己的朝代的。既然历史没有出现过类似的事情,刘备怎么想到把皇位让出去呢?

  3.刘备不单只有刘禅一个儿子。
  刘禅还有两个弟弟,老二叫刘永,老三叫刘理。既然继承人有三个,假设刘备所说的“如其不才(指刘禅)”成立,刘禅真的是个蠢货,无一用处,昏庸无能的话。还有老二老三啊,他们也有资格继承啊。诸葛亮辅佐不了刘禅还可以辅佐他们。既然继承人不单只一个的话,刘备怎么可能会因为太子刘禅一人无德、在不考虑自己其他儿子的情况下就把皇位让给诸葛亮呢?

  4.刘备也许是在试探诸葛亮。
  大家都认为,刘备和诸葛亮是历史上一对非常完美的君臣关系的典范。其实不然。在刘备临死前,他对诸葛亮的信任已经大不如以前。为什么我这样说呢?想想,在襄樊之战和夷陵之战开战前,甚至开战时,以诸葛亮这样一个聪明的人,怎么会想不到这场战对己方无利呢?既然如此,为什么不见他出言阻止呢?唯一的解释就是,诸葛亮知道自己说了也没有用:刘备不听他的。诸葛亮在刘备出战夷陵的时候说过一句话:“如果法正还在的话,他一定能却说主公。”言下之意就是,刘备谁都不听的,就光听法正讲的。可见当时开始刘备已经不完全信任诸葛亮了。为什么会产生这样的事情呢?因为刘备本身的主旨变了,本身的主旨是什么?——匡复汉世。为什么会变呢?因为刘备在打下蜀川的时候常到