谁读过《源世物语》,感觉如何?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/26 20:38:09

感觉不好。
此书的背景不写出来了,网上都有。用一个委婉的说法,书写的实在是细腻,我挑战了三遍才读了一半。此书被誉为日本的长恨歌(白居易的长恨歌),颇有红楼之风。我不觉得,还有书中所谓的好诗,我亦不觉得有精妙之处,可能是理解不了日本的文化。

还可以吧。就是感觉里面的人物太乱了,好几代人都是重要角色,看了一遍,晕晕的,但是又不想去看第二遍了。不像红楼梦,可以让人一遍一遍去品味,去揣摩。
也有可能是因为它是翻译作品,总有些晦涩难明之处吧。
不过还是觉得这是本好书。也许过几年我会考虑重新读一遍。

我觉得一般般,总的来说,一个感觉就是人物关系太乱了。

它之所以被看成是日本的《红楼梦》,因为其中的人物关系错综复杂,出场人物达到四百之多。但是就其艺术性而言,我觉得是完全不能和《红楼梦》相比的,首先是里面的诗我们看不懂,也许那是极好的,但由于文化和翻译的关系,我无法理解,所以也不一定是书不好。
第二:情节太乱了,开始看时觉得《源氏物语》就像我们小时候写日记的流水帐一样,通篇讲的都是主人公光源氏和无数女子之间的来往,葵姬、藤壶、紫姬、明石姬、栊月夜、夕颜、六条御息所等等,和贾宝玉相比,我认为光源氏是很滥交的,他除了长相俊美之外,我实在想不通他有什么魅力,我认为他没有真心爱的人,虽然看似他都爱过这些女性,但是他没有真心爱着的,而且他又恋母情结,这可能是因为 得不到的才是最好的。所以,我认为光源氏缺乏贾宝玉那样的人格魅力。而众多的女性人物虽然人物众多,但是我们看过之后,却很难分清彼此之间的区别,因为我认为她们都没有《红楼梦》中女性的个性,《红楼梦》中即使是一个小丫环都有其独到之处,《源氏物语》却远远不能达到这个境界,就连金庸的小说中的性格各异的人物都是各具特点的,所以我认为《源氏物语》之所以被称为日本的《红楼梦》,也就是因为人物多了,其余没有什么可取之处。
第三:关于人物内心没有具体描写,对于我们在《红楼梦》研究中的经常能看到的人物语言、动作、表情等方面的能有助于刻画人物性格的描写,在《源氏物语》中很欠缺。通篇都是情节的讲述,所以我看了《源氏物语》之后,经常看了后面就忘了前面,我觉得他缺乏情节的连贯性和前后情节之间的必然联系,很多情节发生的时间都可以前后调换。
第四:我觉得日本