Intel 奔腾D 915和AMD Athlon64 X2 3600+ AM2(65纳米/65W盒)哪个好

、在办公上网、多媒体应用及理论测试上，AM2 Athlon 64 X2 3600+总体上是领先Intel Pentium D 915的，不过两者的性能差距并不大，基本是在同一个性能级别内。

2、在游戏性能方面，AM2 Athlon 64 X2 3600+在理论测试上明显领先Intel Pentium D 915，不过在实际游戏测试中Intel Pentium D 915与AM2 Athlon 64 X2 3600+的差距会缩小很多
盒装CPU总体来说AM2 Athlon 64 X2 3600+ 性价比很高,建议购买.而且,与之相配套的主板更廉价

INTEL在应用程序,计算方面表现要好些,
AMD在游戏方面表现要出色一点,
CPU要跟主板配合使用才能达到完美效果.

根据评测，大部分测试项目中Athlon64 X2 3600+ AM2都领先PD915，PD915仅仅在对SSE系列指令集优化的PCMARK05等少数项目中领先，而在游戏中落后Athlon64 X2 3600+ AM2较大。同时PD915的功耗要比Athlon64 X2 3600+ AM2高不少

现在CPU的总线是衡量CPU性能的一个重要指标,但是大部分的CPU的对总线并不是很敏感,而且CPU的瓶颈多在内存上,
800MZ总线需要DDR2-800内存或者DDR400双通道内存
1000MZ总线需要DDR2-533双通道内存
但是800MZ和1000MZ的CPU在这点区别上相差不大,几乎感觉不出来的.
CPU的性能还是要看其他的方面,比如构架,这点3600+比PD915要强.(core是目前构架最好的).还有其他比如实际频率和二级缓存,这些都是衡量CPU的重要指标.

呵呵,3600+ 有65nm和90nm两个版本,65nm是1.9G,90nm是2.0G.90nm的性能要好一些,因为频率高一点.(不过65nm的超频性能好很多).所以在相同情况下频率高的要好一些