人们为什么坏评曹操??

受《三国演义》的影响，因为当时写《三国演义》这本书的是罗贯中，这与罗贯中生活的年代有关，罗贯中生活是元末明初，因为元朝是蒙古人统治的，蒙古人不重视文学，当时有“九儒十娼”的说法，也说是说妓女是第十等人，读书人才是第九等，仅比妓女高了一等，所以文人地位很低，而这些文人又大多是汉人，罗贯中写的《三国演义》与当时所处的年代有很大关系。他把曹操当成是元朝的统治阶级，而把刘备当成了当时受苦受难的汉族劳动人民。所以曹操变成了反面人物。
其实历史上有关刘备不好的一方面也有很多记载，如鞭打督邮的就是他，而《三国演义》上换成了脾气暴躁的张飞，还有许多次打仗失败时，他都是不顾别人自己跑。但是一个人能从布衣而成帝王，不能不说他是个英雄。
曹操也是个英雄，只是被《三国演义》丑化了，他父亲本是夏侯家过继给曹家的，所以他本性夏侯，和夏侯敦、夏侯渊兄弟是本家，因为曹腾（曹操的爷爷）是宦官，所以曹操小时候也被一些正派人物看不起，他是凭自己的能力走上去的，和他的家世关系不大。

我个人觉得有以下几个原因：
1、曹操的个人性格。曹操是枭雄，不是英雄，这是大家都公认的。其实枭雄没什么不好，他的确是有才干的，要成大事需要这种枭雄的性格。刘备的蜀最早灭亡，最大的原因就是因为蜀国的领导人没有这种枭雄性格，他们不是太仁慈，而是不果断，不敢做。
2、《三国演义》的丑化。《三国演义》的基本主旨是褒刘贬曹，如果你看过《三国志》你就会发现，刘务的做过的各种烂事并不比曹操少，毕竟人无完人嘛。

第一，罗贯中在《三国演义》中是有偏颇的！他是站在刘备这一边的！第二，曹操是属于叛逆贼子一类，虽然历史上也有很多这样的帝王，如朱元璋，但历史却是在他手上书写，朱元璋形象就伟安多了！然而曹操却没有如此幸运，他并没有机会书写历史！

从魏至北宋基本上史书都是赞扬曹操的,因为他推翻了腐败的东汉.
到南宋因为奸臣当道,所以人们开始赞扬忠臣,唾骂奸臣.曹操就由忠转奸.
在加上罗贯中曾在张士诚账下做过幕僚,但不能为其所用,后张士诚为朱元璋所灭所以有一种出师未捷身先死的感觉,故撰写《三国演义》以诸葛亮自比,拿曹操当冤大头.

对于曹操的评价也是不断变化的。宋以后三国中以蜀国为正统，曹操自然成为僭越。而且元朝以来民族矛盾尖锐，汉族尤其是平民