请问这算是故意伤人吗?法院判罚会怎么判

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 16:54:52
我叔家邻居盖房占到了我叔家的地方,他的房角正好顶我叔家的老院墙.邻居就趁我叔家没人要拆墙.正拆的时候我叔正好回家,于是发生了争吵,我叔想要把墙重新垒起来,他们不让,我叔急了用墙上砖头推了对方一下谁知道后来法医鉴定说是肘部骨头直线损伤,属于轻伤~(我们怀疑是进行了暗箱操作的)我想问一下要是这事走到法院,法院会怎样判罚?会判罚多长时间~~

不属于故意伤人 最多属于过失伤人或者防卫过当

你叔叔的举动符合正当防卫的主观条件,而正当防卫的限度由于我对事情没有直观的了解 不能给予肯定的回答 不过即使属于防卫过当 一般也就是拘留7天或者缓刑 不会有大的问题

我国刑法第20条规定 进行正当防卫必须遵守一定的条件。
(四)正当防卫的主观条件---防卫意图。即行为人必须有正当的防卫意图,是为了保护公共利益、本人或者他人的权益,而决意制不法侵害。如果没有防卫意图的防卫挑拨,互相斗殴、为保护非法利益而实行的防卫都不是正当防卫。
(五)正当防卫的限度条件---防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。要求行为人的防卫行为是制止不法侵害行为所必须的,同时,防卫的手段、强度同侵害行为的手段、强度之间,防卫人对侵害人所造成的后果同侵害行为可能赞成的危害结果之间基本相适应,不能明显超过必要限度,造成重大损害。如果符合其他四个条件,但是超过了必要限度的防卫行为,称为防卫过当。根据防卫过当的行为人主观上的罪过形式,确定其行为构成何罪。其罪过形式一般为过失,也可以为间接故意。因此,其行为可能构成过失致死罪、间接故意杀人罪等,不能认为构成防卫过当罪。防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。
需要注意的是,并非凡是超过必要限度的,都是防卫过当,只有“明显”超过必要限度造成重大损害的,才是防卫过当。

要是轻伤最名确定了。轻伤案件,刑法第二百三十四条一款规定,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,对每名被告人是判处管制、拘役,还是有期徒刑一年、二年,则由法官自由裁量;又如侵财犯罪中,单处罚金或并处罚金时,处一倍、还是一倍半、二倍,也是由法官决定;再如对被告人处减刑、缓刑、定罪免处,同样由法官自由裁量。)
如果公安机关没有介入的情况下,应主动要求赔偿。并向被害人赔礼道歉并请对方道歉。
如果公安机关已经介入,我本人觉得你应该到公安机关解释原因。并请求公安机关能宽恕处理。

不过一般都可以叫公安机关进行调解的/。

如果在人民法院审理期,对于伤害的结果存有异议,你可以请求人民法院重新检查.法院会决定延期审理.
如果真是造成轻伤害了,那么也可以通过协商解决
如果协商不了,那就让他去告吧