曹操是奸雄吗?刘备真的像三国演义那样君子吗?请按历史评断

准确的说，曹操应该是一代枭雄，说奸雄委屈他了

成大事者其实应该像曹操学习，他可能是处理问题的方式不受大家欢迎罢了，但是他的礼贤下士、求贤若渴也是促成他霸业的根本，这也是他手下猛将如云，谋士成群的原因

刘备在给我的感觉更像个迂腐书生，始终活在幻想中，相信老实奋斗就能得到一切，那个时代权谋更重要，他多次和机会错过，诸葛亮不止一次扼腕叹息，荆州之事不正是说明了这一点，仁慈的人没有一个最后能得到天下！

不是

说曹操是奸雄一点不为过，但刘备也不是什么正人君子，当时凡有称帝之心者，都无法成为君子，君子坦荡荡嘛，而绝对坦荡之人不可能成就霸业

都说曹操是奸雄，但他为东汉王朝征战一生，功绩有目共睹。魏王也是汉帝封的，到死也没有称帝。是当之无愧的政治家、军事家、文学家。这么杰出的人物，当然是英雄！奸雄是戴有色眼镜的人的说法。

都说刘备是君子，当曹丕称帝时，献帝还在，他不去勤王，却也急忙称帝。这也是君子所为？这种君子也太像小人了吧？

呵呵

曹操：绝对是一代枭雄，对汉朝的功绩是攻大于过的，曹操自己也说：使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王。当董卓当权的时候是他首先站出来高举义旗，号召天下讨伐董卓；当汉朝皇帝公卿被董卓余党追得到处跑时，是曹操站出来捍卫了汉皇朝的尊严，而那些所谓的关东诸侯又不知道在哪儿呢！曹操在世时完全可以取代汉帝而以开国皇帝的身份出现，但他没有，他自己就说过：若天命在孤,孤愿为周文王！这说明曹操至少还是把自己当成汉朝的臣子的。
至于刘备这个则比较复杂，（1）首先他两个儿子一个叫刘封，一个叫刘禅这就无法堵住天下的悠悠之口；（2）真正的君子又怎么会在荆洲的时候让刘表的儿子守卫江夏，而自己却为荆洲之主，对外却说叔辅其侄；（3）所谓君子又怎么会夺得荆洲后首先就打自己同宗刘璋的主意呢；（4）曹丕称帝，献帝并没有被杀，刘备却自己称帝而不思勤王；
但刘备也有真为君子之时，徐庶母亲被曹操所扣，有人劝刘备不要放徐庶走，曹操必杀徐母，徐庶一定为全力辅佐刘备对付曹操。刘备却说：“使人杀其母,吾独用其子,乃不仁也,留之而不使去,以绝子母之道;乃不义也。吾宁死,而不为不仁不义之事也。”这是我对刘备仁义方面印象最深的。