武松打虎是不爱护野生动物吗?因此武松称的上是英雄吗?

首先我们把这件事情当作真实来对待才有评价的意义。假如当时真有武松打老虎，我认为他依然是英雄，因为说是否爱护野生动物是在现代提出来的，我们对待古人就不该用现代人的观念来看待，而应该用古人的道德观去看对他，这就和潘金莲一样（古人认为她是杀夫的淫妇，而当代人很多人认为她是敢于对抗封建礼教，追求爱情自由的新女性），其二，在宋带老虎数量远比现在多，物以稀为贵，多则贱，我们保护野生动物也是因为它们是濒危物种，试想谁会保护多得杀都杀不完的老鼠呢？第三，老虎当时的却害人不浅，死于虎口的人很多，而老虎的却也不是普通人能降伏的，因此武松能杀死老虎在当时的人们来看是英雄，而我们看待他也应该用当时人们的眼光去看待。

晕菜~他打虎并不是他喜欢,他不稀饭你安知道,只是他没钱住宾馆,只好夜宿动物园,不曾想老虎不认人,上去撩拨他,他为了生存以死相博意外打死,打死后也并未将虎皮买卖,当时有数名猎户可以佐证,根据国家野生动物保护法和公民道德操守准则他并非不爱护野生动物,而且武松一生杀人无数,对于动物,虽然并不喜欢,但也绝无杀戮猎取的兴趣和动机.他是英雄,打虎不仅保全了自家性命,也造福了一方过往百姓,控制了食物链,维护了生态平衡;杀西门,砍金莲,扫除了地方黑恶势力,扭转了通奸淫乱的不正之风;快活林,助人为乐,扶弱济贫,除恶扬善;下江南,单臂擒方腊,得胜后,留发为僧不求功名.武松,爷们儿,纯地.嘎嘎~~

武松打虎是因为虎危害一方．
那时人还没有什么保护野生动物的意识

照你说的，最好让他被老虎吃了才叫保护野生动物。
你这想法也太迂腐了吧，那是什么年代啊，哪有野生动物保护法啊？

大哥，你也注意下年代咯
那个时候虎可是个祸害呀，太多了。
可现在还有几只咯，物以稀为贵。

英雄。。。
现在老虎咬死人不也要被处死吗？至于其他的，上面几位也说得很清楚了，就不想重复了