AMD sempron 3200+ 1.8G与sempron 3000+ 1.6G 哪个更实用些？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 04:21:13
AMD sempron 3200+ 1.8G与sempron 3000+ 1.6G 那个更实用些？
我听公司经理说，3200+的128KB缓存没有3000+的256KB缓存那么高，所以在处理游戏和各种性能方面没有3000+高缓存的好，3000+速度快过，结果我公司的网吧弃3200+改用只有1.6G主频的3000+。
事实是这样嘛？如果是这样，为什么两者贵贱分明？缓存的大小悠关CPU的性能这个我知道，但是没有必要把它当作首要指标吧！
难道说CPU的主频差点都无所谓麻？
高手解释下。主频重要点，还是缓存重要点~

200MHZ的差距说实在平时用用根本感觉不出来，而二级缓存128K的差距在游戏里却能体会出来。再考虑价格因素，推荐3000+。唯主频论是英特尔的奔腾，酷睿时代不适用，AMD产品也不适用。楼主如果是新买，还是上双核吧，65nm 3600+散装的只卖400多了。

哪有不带一级缓存的处理器

没有二级缓存的处理器倒是有

别乱误导人好么

闪龙3000+ AM2 128K一级缓存 256K二级缓存

闪龙3000+ 939针 64K一级缓存 128K二级缓存
---------------------------------------
而3200+AM2的一级缓存似乎各有各的说法

不过2级缓存确实是128K

大一倍二级缓存在我看来确实比PR值多200要好

PR值这种东西不如二级缓存来得可靠

如果你选择这等级的硬件,依我看你还是买3000+吧,目前的游戏什么的都是没问题的.
如果你比较宽裕我建议你买双核的配置.

128K.256K是指的二级缓存但是在3000+里没一级缓存 而3200+里面有64K的缓存
所以 我还是建议要3200的

在当今主频飞速发展的时代，主频已不是衡量CPU优劣的唯一标准。在我看来，两者都同样重要。。。
还有，选CPU不只考虑主频和二级缓存，还要考虑性价比。