翻译 求助 金融类 ~英翻中~ 谢谢

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 09:30:36
First, it is pointed out that while it is true that the share of assets of traditional commercial banks has shrunk relative to other intermediaries in the US, it is also the case that relative to GDP banks’ assets have increased. Clearly, banking is not disappearing. Second, they question whether risk management is a new phenomenon. They mirror a view that argues that banks have always been in the risk management business, suggesting that the origins of banking and insurance lie in their risk transforming and management functions. Although the precise way in which risk is managed may have changed, intermediaries have always been engaged in risk management, broadly defined. Third, they suggest that the theory of financial intermediation needs to have an understanding of the dynamic process of financial innovation to adequately address the transformation of the financial sector that is currently taking place globally.
In this paper we use these observations as a starting point for

首先, 据指出,虽然这是事实,而份额资产传统的商业银行已经缩水 相对其他中介机构在美国, 它也是如此,相对于国内生产总值的银行的资产也随之增加. 显然,银行是不会消失. 第二,他们质疑,风险管理是一个新现象. 镜子他们认为辩称,银行一直在风险管理业务, 暗示的由来银行业和保险业在于其风险的转化和管理职能. 虽然具体的方法,风险管理可能会有所改变, 中介一直从事风险管理,大致界定. 第三, 他们认为,金融中介理论都需要有一个了解过程的动态金融创新 为了充分解决转型的金融机构,目前正在全球范围. 本文利用这些意见为出发点,考虑到这是什么,金融中介机构做的事. 在该中心,当然 金融系统发挥功能的重新分配资源的经济单位有剩余资金(储蓄)的经济单位 所需资金(借款人) . 我们的兴趣,但是,是如何以及为什么这个角色在不同时间和不同国家. 我们对待这个问题比较中间人的作用及其与市场,在不同的日期 一套有关国家,包括美国,英国,法国,德国和日本. 我们还将对比和比较的结果是一个重要的研究领域由施密特等. ( 1999 ) . 在这项工作中, 作者必须考虑的问题,银行是否已失去重要性相对市场在法国, 德国和英国. 他们觉得既不是一个大趋势,从中介市场 也下降到银行,在德国或英国. 在法国,有迹象下降,在银行和走向市场. 不过,重要的是有变化的长度中介链路在所有三个系统. 我们发展论点如下. 第2款审议一系列适当措施,为了解金融体系已经改变,通过时间住在美国. 大部分这些建议的作用,银行在其传统的业务也有所下降. 但是,银行一直积极进取,在很多情况下已改变了他们的活动,以便通过一些措施, 他们一直保持着自己的位置.