Athlon64处理器3000+和酷睿2单核420 谁比较好？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 16:01:27
Athlon64处理器3000+和酷睿2单核420 谁比较好？
128M G7300GT显卡跟256M G7300GT显卡有什么明显优势？
（1）酷睿2单核420
17寸宽屏液晶
1G－DDRII
80GSATA
DVD光驱
256M G7300GT显卡
（2） Athlon64处理器3000+
17寸液晶显示器
512M 内存
80G SATA
DVD光驱
128M G7300GT显卡
请问它们各有哪些优势？

应该是新的赛扬4系列把
CORE构架，集成了酷睿的高性能
性能比3000+略高
但是INTEL的整体平台的成本与性能与AMD的平台性能都高一点。你可以自己取舍。

256M的7300只有在高分辨率下才会显现出雨128M的7300的差距
当然还要考虑价格因素，例如同为499元的256和128的7300，128的采用的是DDR3的显存而256的这是采用DDR2甚至是DDR的显存，那么性能的提升就不会有多少明显了，毕竟7系列的显卡对现存的速度还是有一定的要求的
你页可以按需选择

酷睿2单核420 好多了，显存大了，运行大型游戏流畅点，就好象你电脑的内存一样，不怕多，就怕少

core2和amd的那款性能上差不多 但功耗上amd控制的很差 比inter的差距甚远 256的现存要比128的宽很多 圆形大型游戏的时候 256要比128的快很多 颜色和动作的国度也要自然很多 圆滑很多

很难直接说3000+就比420差，太平洋上面有具体的测试。你可以去看看
如果玩游戏的话256显存显然比较好，但是7300始终是低端货（管数显存带宽都不行），同样价格还不如买x800xl（好歹别人也是一代卡王）。当然这在于你的选择 。希望我的回答可以帮你

128的7300 跟256的7300
是现存的区别
现在的游戏 越来越需要大现存了
要不玩着 会迟钝点的

第2个肯定比第一个便宜 但第一个的速度肯定比第2个快
玩游戏什么的 第一个好

首先更正楼主说的"酷睿2单核420" .应是 赛扬 420.重性能上说肯定是赛扬 420好.功耗低速度比3000+高5%~10%.
显卡不好,去换个7600GS性能好些,7300GT缩水很严重.多128M的显存性能也不过抬高5%.