AMD 3600+(65nm brisbane核心) 超频到2.1后等于4000+(65nm brisbane核心) 吗

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 04:12:24
我一直不明白,AMD的U主频都那么低.而且不同型号的U相差主频也不多.比如说65NM的3600+(Brisbane核心,1.9GHZ)超0.2GHZ上去,不就跟4000+(Brisbane核心,2.1GHZ)完全一样了,(他们核心是一样的,二级缓存也一样是512*2.)而超0.2的主频容易的要死.对比起来,这样不是轻松就省下了百来块钱.那怎么还有人去买4000+?????
总有人不超的.而且CPU本来就是不提倡用来超的.照你们这样说,那商家买的时候都帮我们超好了.
去网站上看清楚了.65NM的3600+是512*2的二级,不是90NM的.
我想知道的是他们到底在性能上等同不??不是知道升不升温度
晶体管数一样的.

起点高，超的也高。

既然如此，4000+超频也还是一样，你超我也超，起点高，超的也高，当然有人买了

什么超好了，4000+比超频的3600+稳定性强，功耗小。里面晶体管数量也不一样啊。难不成P43.0是P42.8超出来的，完全就是两码事。

心理因素吧，觉得买的东西越好性能就越棒。但是超频带来的是耗能的增大，你知道提升频率却不让温度升高有多困难么。
差不多少。

2个CPU2级缓存不一样 3600是256K*2 4000+是512*2