学校和研究所有什么不同?从发展前途来看，那个好？

前言: 有热爱科学的青年问我，他们是否适合以科学为职业，或者如何成为科学家等问题。所以我准备写下一个系列。我只是个单一的个体，没有进行过专门的调研，所写难免受自身经历和认识的限制和影响，但我仍旧希望自己所写的能对这些青年有所帮助。

我的专业是生命科学，具体是分子神经科学，所以所写应该特别适合想从事生命科学研究，特别是像分子生物学，实验物理学等实验性很强的科学的青年借鉴。

你能否成为科学家之一: 科学家这一职业的前途

做科学家，不能主要是为了谋生，因为从事科研实在不是一个好的谋生手段，从事其他工作会更容易赚到更多的钱，并且有更多的时间和家人享受生活。科学家，只能主要是为了个人的爱好和需要，因为你个人非常热爱科学，或者认为没有比科学研究更让你觉得从容踏实的职业了。

在美国:

两年前读到一美国物理学家在上世纪末写的一篇文章，提到你可以对科学，比如对物理和生物感兴趣，但是千万不要成为以此为职业的科学家，因为现在全世界培养的科研人才太多了，许多人要在博士后得到一个大学系里或者研究所里的职位很难，常常是两三百人申请竞争一个职位。我向一个在美国生命科学界比较成功的中国人求证过，他说情况确实是这样，但是这两三百人可能就是全美当年所有想找职位的博士后的总人数，而这群人同时申请者其他99个位置。但是他说作为外国人，你必须比美国人做的更优秀，才能争取到科研位置和基金，尤其是作非常的基础研究，必须要非常的出类拔萃，不象疾病方面的研究，比较容易申请到科研资金。

我不知道该怎么说。我知道许多中国人到美国后，中途放弃了博士生学业，转而学了一个更易找工作的硕士专业，还有许多中国人坚持了下来，现在在美国科学界占据了不少位置。不过总体上来说，你必须在博士和初级博士后阶段得到自然，科学等一流杂志上有1到2篇第一作者的文章才有可能继续成为资深博士后，否则只有继续另外一个初级博士后阶段。

美国的工作压力很大，尤其是名校。很多人通宵达旦，而且美国没有什么年假，只有一两周，病假也不是随便能请的。但是学术交流很活跃，由于语言都是英语，平常交流也很简单。

欧洲

相对于美国来说，在欧洲科学界的中国人不多，并且几乎都