关于民事诉讼参加人诉讼地位的案例分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/26 06:55:27
赵某有住房4间，将其中2间售给钱某居住，1992年钱某出国，将房屋委托赵某代管。钱某出国后因种种原因长期未归，但仍与赵某保持着书信联系。1998年赵某病故。赵某的长子赵奎继承其父亲财产，并去房产登记机关将这4件房屋登记到自己名下。而远在外地的赵某的养女赵丽娟得知这一消息后，遂要求与其兄赵奎分割遗产，赵奎不允，赵丽娟便向人民法院提起民事诉讼。恰在这时，钱某从国外回来，要球赵奎归还委托其父生前代管的房屋。赵奎不同意，钱某便向人民法院起诉。
问：人民法院应如何让确定此案中诉讼参加人的诉讼地位？？

首先，这里面涉及两个诉讼，而不是一个：赵奎与赵丽娟之间的遗产分割诉讼，一个是钱某与赵奎及赵丽娟的财产返还诉讼。

这两个诉讼标的不同，诉讼当事人不同，人民法院不能合并审理。

在遗产分割诉讼中，赵丽娟是原告，赵奎是被告。

在财产返还诉讼中，钱某是原告，赵奎是被告，赵丽娟是第三人。