UC知道??门当户对重要吗??
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/20 15:48:51
他们虽然有那么优越的条件，可是通过交往我发现他们也缺乏很多非常重要的东西，比如责任感，比如爱心，比如对感情的专一，比如吃苦耐劳的品质等。他们因为家庭条件好所以从小娇生惯养，自私自利，我觉得和这些“优秀的人”在一起以后并不一定会幸福。有钱不等于幸福。可是我父母坚持把“门当户对”作为第一个考虑的因素。
我上大学的时候谈过两个男朋友，他们来自农村和小县城，没有车房也没有钱，但是他们人品都非常好，有着农村人特有的一些优秀品质，而且非常有责任感，对我无微不至。但是因为工作原因和地域原因以及个人性格原因，加上父母的反对，我和大学时代的男朋友都没能在一起。
我后来的那个男朋友，毕业前我父母见过他父母，回来以后我父母对他父母的评价是“吃饭之前都不知道洗手的土老帽”“目不识丁只会养猪的农村妇女”“让他们照看孙子把孩子都带傻了”等等一些不好听的话，虽然我也觉得他们家很落后，但是我们结婚以后在城市生活又不和他父母一起住在农村，何必去操心人家养猪种地的事情？但我父母都是大学教授，他们觉得有这样的亲家是一种耻辱并且很没有面子。我男朋友后来感受到我的家人对他和他的家人的傲慢和轻蔑，主动和我分手了。
我坚持“人品和责任感第一位”，但我父母认为“门当户对”必须也是第一位的，他们说如果嫁给家庭贫困的农村人，他们连房子的首付都拿不出来，整天为了生计而发愁，感情也不会美满幸福的。我承认我父母的确也很有道理。毕竟，众所周知，现在北京的房子贵死了，我家虽然有能力给我买一套房子，可是我父母觉得这不公平，他们比较倾向两家三七开。
现在是问题就是，找农村男友，感情专一，但买不起房子生活困难，并且和亲家没有共同语言；找城市男友，条件不错但是有风险，找比自己还优秀的男人未必能长久拴住他的心，毕竟他也有很多优势。
我的困惑是：如何在这两者之间寻找一个平衡点？？既能让自己接受，又能让父母接受。
我的困惑是：如何在这两者之间寻找一个平衡点？？既能让自己接受，又能让父母接受。请别说什么不需要在乎父母和亲戚的意见，那是不可能的！
找个平衡点么??这好回答,努力找个品德好、又有才能的人，两者兼有，这当然是最完美的了，不能以偏概全，说绝对找不到这么优秀的人，不过理想对象当然也不是这么容易找到的。你说的平衡点，没人能帮你，只得靠你自己去达到一个心理平衡了。
你父母对你前任男友的做法确实有欠妥当，评判一个人的标准当然不能只停留在他的外部条件，更别提他的家庭背景了。不过我们也得承认，门当户对这个古往今来特受人们正视的这一婚姻门槛也是有它存在意义的。不是有句话说吗：贫贱夫妻白事哀，你现在大概没体会到，可能只注重；恋爱中的激情，可当恋爱升华到婚姻以后，许多现实问题接踵而至，大概当初的激情也就被消磨掉了，不是我对门不当户不对的恋爱有偏见，确实有很多现实问题堆你面前会让你应接不暇，甚至怀疑当初的决定。你有真正考虑过这些问题吗？
现在也有很多投资正确的案例，不被看好的婚姻，也有到了最后人人拍手叫好的，这都需要你自己来把握，我不能绝对地给你下结论，前者好还是后者，如果你真的遇到值得你坚持的对象，那就坚持吧。
至于你父母的意见，你肯定不能忽视家人的感受，而且有时候父母的想法也有他们的道理所在，毕竟经历得比你多，自然想法会比你的全面了，你要注意，考虑你父母的意见以后，你还是觉得那个人是值得的，你就坚持，只要你今后生活地幸福，家人又还有什么不满的呢。
回答得可能有些粗略了，你还有什么问题就告诉我，我可以接着回答。
首先你得把门当户对这句成语理解透。
1。学识：两个人有相差不多的学识，那么在精神生活上就不会没有共同语言。有些什么事情都能理智的对待。不会出现”语言不通的的事情“
2。家事：我们不能否认富裕的生活是幸福生活不可缺少的一部分。贫贱夫妻百事哀啊！
因为时间的缘故我不能多说了。但是我要说门当户对并非没有道理。但是爱情也是不可缺少的。
门当户对的重要性只有有过经历的人才明白他的重要性。
找个你身边有过相似经历的长辈或朋友问一下。
我只能说无论老人什么态度。他们的出发点是为你好。
如何在这两者