三国演义有多少故事是假的?真的多还是假的多?

一般学者认为三国演义是“七分史实，三分演义”既所谓的七分写实，三分写虚

很多内容都是假的，因为它们都是围绕着作者想要传达的“拥刘贬曹”的思想，所以有的部分需要虚构一下，原本也无可厚非。再说，这些假的内容也是建立在真实的历史上的，《三国演义》本来就是在正史《三国志》的基础上改编而成的小说（它的全名叫三国志通俗演义，从这点也能看出来），虽然不能把它当历史看，不过大致结构上（仅仅是大致结构而已）和历史也差不了多少。其实有些地方虽说是假的，写的倒也合情合理。

演义嘛,当然大部分都是假的或者改编的,加入了民间色彩.
要看真的史实,就看三国志

史书中是真实的，也是权威的
看三国要看后汉书、三国志和晋书

虽吸取了民间传说，但大体思路没有变，应该是真的多。

当然是史实多!它毕竟也是在<三国志>的基础上略加改编的