AMD3000+和celeron D 3.33GHz哪个好？

个人观点：速龙好过扣肉以前的INTEL
速龙3000+AM2 940针1.8G，HT总线1G，L2 512K,90NM TDP功耗65W.
从PR值看就发现,这个CPU对应的是P4 3.0GHZ.实际性能也相当,因为低频率的速龙执行效率高,游戏速度快.而高频率的P4执行效率低,但是超长流水线的设计很适合多媒体应用!不过P4的TDP功耗在89W以上,非常烫手,不推荐!
而LZ所说的celeron D 3.33GHz也是烫手的CPU,性能和速龙也不是一个档次的!
更加不建议购买!

AMD3000+

速龙3000+对应的应该是P4 3.0 和赛羊不是同一阶层的东西 呵呵

闪龙3000和CD330差不多，不过还是建议买AMD的，除非你买的是P4 3.0以上级别。

因为通过测试，478的P4 3.0E的性能超过AMD速龙4000+。

至于双核嘛，再说，反正AMD低端可以，高端有点不行，尤其是双核。似乎XP不给面子。

速龙3000+是原来的中端
celeron D是原来的低端
游戏方面速龙3000+强些,别人说的,我也说不出所以然
但压片子celeron D厉害
我用的就是AM2速龙3000+

第一点：速龙3000+AM2 940针（主频1.8G，外频1G，二级缓存512K）的性能，理论上相当于北木奔4 3.0C（主频3.0G，外频800MHZ，二级缓存512K），但这只是理论值，实际上它的性能不如奔4 3.0C，大概能达到奔4 2.6B的性能。第二点： celeron D 3.3（主频3.3G，外频533MHZ，二级缓存256K）的性能，相当于北木奔4 2.6B（主频2.6G，外频533MHZ，二级缓存512K）.赛扬D就是二级缓存比北木奔4差一半，其实性能跟奔4基本相当。有个性能比较：奔4 3.0的性能强于赛扬D 3.0，赛扬D 3.0的性能强于赛扬3.0.速龙3000+的性能不如奔4 3.0，所以它的性能和赛扬D 3.0的相当，比赛扬3.0要强。所以答案是：速龙3000+跟赛扬D 3.0的性能相当，赛扬D3.33比速龙3000+好一点，大概10%吧。