举几个历史上既腐/拜又爱国的人 ?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/18 14:55:17

和申,腐败不用说了,但他会很多种语言,确实也帮了乾隆很多忙

管仲,春秋时期齐国大臣,为了分担民间对齐桓公奢侈的指责,自己也大兴土木,享受豪华生活
步骘,三国吴国的丞相,自己比较节俭,但妻妾穿戴豪华,被知识分子们所议论
杨素,隋朝的大臣,战功赫赫,生活奢华

张居正,萧何算不算?鲍叔牙

MD,还真难

民国的孔祥熙

不知道楼主所谓的“腐败”该如何界定范围。
但也许在官场里混,不管你个人品质如何,要混下去或混成功,就必须顺应形势,做出一些难免令人争议为“腐败”的事。
比如《万历十五年》中写的张居正,就有“腐败”行为。他个人收受馈赠,过着奢华的生活。而且他还培养党羽,排斥异己,这就又有了专权之嫌。然而张居正锐意改革,为的是富国强兵,我们仍然认为他是爱国的。
也许对张居正来说,在不打翻这个官场的前提下进行改革,就必须先试着融入官场。
也许在官场中已经形成了一些约定俗成的东西,不管你爱不爱国,不自觉就沾染一些习俗,而未考虑它是不是“腐败”。
比如王安石发布免役法,让农民们用交钱的方式代替轮流去官府无偿服务。苏轼知道这个就很不满。苏轼说,我们士人们辛辛苦苦进行科举,成功了当了官,就不能享受一下衙门里的丝竹之乐吗?言外之意是,老百姓们服役时还要为大人老爷们奏音乐娱乐,苏轼认为理所当然。老百姓们本就以服役为苦,怕的是耽误了农活,如果官府的有些维护工作是必须有人做的话,难道这种娱乐也是必要的吗?如果不是必要的,那苏轼的行为算不算“腐败”呢?我们并不质疑苏轼的品格,然而苏轼理直气壮地提出他的要求,不是说明这是官场的“稀松平常事”吗?