UC知道Athlon X2 4000+(AM2) 双核 VS Athlon 4200+(Stock939) 哪个更快
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 18:16:06
我现在用的是支持Stock939的板子,打算升级CPU
如果要买新出的双核CPU,就要也换主板. 那样的话,Athlon X2 4000+(AM2)再加上主板就要1000块钱
如果买同样是Stock939的CPU,1000块钱就可以买到 Athlon 4200+.
但是不知道这两个CPU具体的性能能差多少,哪样更划算呢?
另外,如果AN8 SLi这样档次的主板大概能卖多少钱?
这么快就有人回复,太感动了
单核的950,双核+主板也要1000多(cpu550 主板600 大概).
而且要采用方案二,我的就主板就浪费了...
单核的已经两年以前的了,PR值也都差不多,咋还那么贵啊,奇怪....
如果要买新出的双核CPU,就要也换主板. 那样的话,Athlon X2 4000+(AM2)再加上主板就要1000块钱
如果买同样是Stock939的CPU,1000块钱就可以买到 Athlon 4200+.
但是不知道这两个CPU具体的性能能差多少,哪样更划算呢?
另外,如果AN8 SLi这样档次的主板大概能卖多少钱?
这么快就有人回复,太感动了
单核的950,双核+主板也要1000多(cpu550 主板600 大概).
而且要采用方案二,我的就主板就浪费了...
单核的已经两年以前的了,PR值也都差不多,咋还那么贵啊,奇怪....
939的处理器都是单核的，一般程序的话够了，
940是多任务处理器，在程序打开不多的情况下是没有区别的。
如果你平时用的程序多，比如打开的窗口多，玩的游戏多，建议AM2 940的处理器。
我觉得换主板和双核CPU划算 单核心的4200太贵了
Athlon X2 4000+(AM2)
当然是双核的更划算，现在支持双核的程序越来越多，双核的性能优势会越来越明显，高端单核的CPU太贵性价比不高