刘备的“如其不才,君可自取”

如其不才,君可自取.是刘备死前对诸葛亮说的遗言`自古传为佳话`可是其中疑点之多`也是争论之焦点

先主刘备打下三分天下`坐镇益州和荆州`与曹操`孙全三足鼎立`其势空前盛大`建安二十六年(221年)先主称汉中王`诸葛亮成了丞相`同时诸葛亮也成为了蜀汉一人之下`万人之上的人物
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

建兴元年(223年)`刘备病势永安`居《三国志`诸葛亮传》记载`临终前刘备对诸葛亮说了以下几句话:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取”

我今天的论点就是：“诸葛亮取了吗？”

我的观点是：取了

我们现在来理解这句话`翻译过来的意思是：你的才能比曹丕高得很多`肯定能安定国家`定夺大事`若是太子刘禅可以辅助当政`那你就辅助他`如果刘禅不行`那你可以自己取这了位置。现在围绕这句话有两个观点在争论：

第一个观点是：刘备说这句话是真正愿意让诸葛亮当皇帝`为大汉王朝的延续`他愿意让出这个位置`反倒是诸葛亮不愿意当这个皇帝`鞠躬尽瘁`最后为蜀汉操累而死。之所以有这个观点的存在`完全是从记载上得出`因为书上就是这样记载的`但是我觉得这个观点有漏洞`从刘备的性格分析`刘备打拼一生`为的就是当皇帝`他两儿子的名字说明他是非常想当皇帝的`但是才正式当了两`三年的皇帝就死了`他会愿意把位置让出来给别人吗？找个借口吧`为了兴复汉室他可以把位置让出来`那当时就不应该称帝`称帝就是对汉朝的一种推翻`何来忠义之谈？即无忠义`打拼几十年`好不容易得了一个位置`他就不会这样对诸葛亮说`诸葛亮是当时的奇才`刘禅是庸才`或许庸才都算不上`按照这个观点`刘备这句话的意思`很明显就是让诸葛亮自己当皇帝`因为刘禅的能力和诸葛亮比起来简直是天壤之别`那既然有此意`为什么又不直接让位给诸葛亮？说不过去`再从当时的社会趋势分析`袁绍让位给他的三儿子袁尚`刘表让位给他的二儿子刘琮`曹操让给大儿子曹丕`孙坚让给了大儿子孙策`让位让得好的`让给了大儿子`让得