一个关于法律的问题,有20的追加,请回答的准确些。谢谢了

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 18:33:50
假设有这样的情形发生:甲在外遭遇打劫,与歹徒搏斗时甲掏出了身上携带的管制刀具将歹徒刺重伤(甚至死亡),请问甲有罪吗?一般要被怎么判决?(假设当时的情形被迫甲只能通过重伤或更严重的手段来阻止歹徒对自己的侵害)。如果甲用的不是随身携带的管制刀具,而是随手拿起一块砖块将歹徒致死,那甲应当承担什么责任?(也是假设当时的情形被迫甲只能通过重伤或更严重的手段来阻止歹徒对自己的侵害)

正当防卫。无罪。携带管制刀具顶多算违反治安法规,且与本案件无关。
刑法第20条写得很清楚:

第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人
身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的
制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正
当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负
刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他
严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法
侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

你好,本案中犯罪嫌疑人对甲实施抢劫,抢劫行为属于暴力性犯罪,甲可以实施特殊正当防卫(无过当防卫)甲的防卫行为致犯嫌重伤或死亡的行为不构成犯罪,至于用携带的管制刀具或者用砖对犯罪嫌疑人进行加害,虽然方式不同,但不影响行为的定性(因为持有管制刀具并不构成我国刑法规定的犯罪,只是一般的违法行为),希望能够够对你有帮助

一楼说的已经很准确了,而且引用了法条。这个问题很简单,你还是学生吧。

2楼对无限防卫权解释的更清楚一点,大概就是这样