什么是清辅音浊化?是不是只在开头的s后浊化?

第一个回答者有误，第二个回答是答非所问，所以我只好班门弄斧啦~~

重读音节中，在[s]后面的清辅音如[k]要读成相应的浊辅音如[g]（单音节词本身就当重读音节）
这是规律，惯用法。
如果不是在重音节中，没有这种现象，比如interesting中的[t]是不变为[d]的。

仅限于英语吗？

国内英语教学中所谓的“清辅音浊化”，完全是以其昏昏、使人昭昭，从语音学上讲是完全错误的。

英语中/p、t、k/是三个清塞音，而且一般情况下是送气的，发音与汉语的p、t、k基本一致。
但是，如果这三个送气清塞音是紧随在/s/后面的时候，它们会变成不送气清塞音，音值相当于汉语的b、d、g，但是并不是浊塞音/b、d、g/。
实际上，并不是“清辅音浊化”，而是“送气塞音非送气化”。

造成这种讹误的关键原因，是汉语普通话中没有浊塞音，p/b、t/d、k/g是“送气/不送气”对立。因此，很多人错误地认为汉语的b、d、g就是英语的/b、d、g/。认真的英语学习者，一定要明确这中间的区别。

用汉语普通话翻译英语的时候，
往往把英语单词里的清辅音重浊化，
比如“Beckham”被翻译成“贝克汉姆”，
清辅音“ck”被重浊化成了“克”，清辅音“m”被重浊化，成了“姆”。

原因：汉语没有浊辅音，更没有清辅音，
所以在译音的时候轻易重浊化（完全变成音节）。

清辅音浊化 按照英语读音的习惯，在s音后面的清辅音会读成相应的浊辅音。这就是清辅音浊化。

例如：spy /spai/ 轻辅音浊化就应该是/sbai/

spoon/spu:n /轻辅音浊化就应该是/sbu:n/

star /sta:/ 轻辅音浊化就应该是 /sda:/

清辅音在s后浊化成浊辅音：
p浊化成b
k浊化成g
f浊化成v
t浊化成d