仓吉造字一说可信吗?为什么?

1.可信说
史学家徐旭认为，文字的出现，应与仓颉有关。那时制定历法需要文字记载，制定神谕也需要行文，因此，仓颉应是颛顼部族人。他“生于斯，葬于斯”，故造书台北有仓颉陵墓。他所处的年代约为公元前26世纪。据此推测，四、五千年前，我国的文字就比较成熟了。

2.不可信说

但“仓颉造字”的说法只是传说而已。因为文字绝对不是仓颉一个人所能独创，而是在社会文化发展到一定阶段，需要有文字记事的时候，人们在集体生产劳动过程中经过观察自然的事物，并根据所要表达的思想内容而创制出来的。汉字是个庞大繁富的体系，不经过很长的时间是不能创制成功的。

我个人认为不可信，中国的文字是秦始皇统一中国时，把六国的文字都取掉，只留秦国文字。所现在的字是秦始皇给留下。仓颉造字不可能造了这么多版本，从古代的青铜器上的甲骨文来看，我们的文字是象形字，是古人从生活中慢慢的积累出来的。决不是那个人可以造的，我们的文字中有相当深的文化底蕴。