信仰与理性的关系是什么?怎么处理信仰与理性之间的矛盾?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/23 18:57:58
有的人凭借着信仰在世界上生活,有许多人都有信仰。有些根本性的前提也只是信念,没有经过理性的证明。
但是信仰如果不经过理性的证明,我们为什么要信仰它而不是别的东西?如果没有理性的证明我们如何选择我们的信仰?我们为什么能选择出自己的信仰?我们是如何选择自己的信仰的?
如果我们的信仰是理性的选择,这样的信仰还是信仰吗?信仰如果能理性证明,还有资格作为我们的信仰吗?

这就是中国人的悲哀,他们从小就不知道什么是信仰。而信仰是先验的,是从小就应该有的,但我们却没有(别说共产主义什么的是信仰,那时政治),大了之后再要形成信仰却是难而又难。但是没有信仰就会出现很多社会道德问题。
理性是什么,理性是人们认识客观世界是形成的一种方法,它能解决的是客观世界的规律。但信仰是用来解决人身的问题,人的内心问题。
显然,信仰和理性不存在矛盾也不可能用理性来解释信仰。

1、理性是说明人用自己的理性可以认识自己所处的世界、改造世界,甚至是掌控人类周围的一切。但是我们必须承认人的认识能力、改造能力和掌控能力都是有限的。但是一旦产生人类能力的有限性的认识,这就使人类产生一种自我怀疑迷茫、害怕恐惧和矛盾争执。
2、如何面对和解决人无法认识和掌控的世界,人类如何这种渺茫感和恐惧感,那么人类就会寻求更为强大的力量使自己归顺与他,来增强人类的力量和信心来面对生活和世界。那么这种更强大的力量就是人类用感官感受不到的,只能有自己的心灵接受天然的强大力量,这种强大的力量就是一种信仰的力量。
这也是哲学和信仰的关系,所有的信仰都是一种哲学,但并不是所有的哲学都是一种信仰。因为哲学是对我们所能感触到的世界的思考,但是信仰却不只是对感触到的世界的思考和反应,还有对人类无法认识和掌控的世界的认识和思考,信仰还有对超越现实部分的思考。所以我们也能理解为什么牛顿老年从物理学转向神学研究的一方面的原因吧。

所以才会有了马克思的经典"怀疑一切".

中国人的信仰被现有的制度所抹杀,有利有弊,看你从哪个角度去思考

没有通过理性的证明的就是迷信

信仰与迷信不是一回事,当信仰能在偏执和冷静中取得一种平衡的时候,这种信仰作为一种世界观和人生观的教化,意义是极为巨大的.而当信仰逾越了这种界限,那就是一种极其危险的力量.

纵贯世界历史,逾越了的信仰的危害已经很明了了!

信就是所望之事的实底
是未见之事的确据

你说你相信一个证明出来的,或是看见的东西
那是自己在撒谎
那不叫信

人很渺小
有太多的未知
所以学会谦卑非常重要