有神论者的致命不足在哪里? 就是说不过去的地方

每个人都必死，因而每个人的生存根本上是有限的。但人有理性，人能思及过去将来，本质上要求通达无限。为了解决这不可调和的矛盾，然只能假定一个无限的存在，那就是神。爱所有人是人的本质要求，但现实中他又无力做到，只能假定有一个神，是他绝对地爱着的对象。被所有人所爱也是人的本质要求，但现实中又不是如此，只能假定有一个神，绝对地爱着他。
人无法证明神的存在，也无法证明神不存在，因为证明要由理性逻辑来进行，而理性、逻辑不是万能的。理性、逻辑只是派生的真理，不是最源始的真理，它不能把整个世界都纳入它的规定之中。世界上永远存在着不能被理性所覆盖的东西。

有神论的问题在于，人总是倾向于用理性去认识世界，理性证明不了的东西，人很难相信。

是信而不是迷.如果神是一座灯塔,那你注定会乖乖的延着它的指引向前走,做神最乖的孩子!想想如果神是自己握在手里的手电筒呢,他会给你几步之明,无论你到何方神会让你看清眼前......神给了你生命就是给了你自由,自己的路还得自己走...

神是怎么来的？为什么中外的神长的不一样？

有神论的致命不足：谁见过？

无神论的致命不足：谁见过？

人死以后的事，谁都没有经历过，我劝你不必太去计较这个问题。存疑可也，没什么好争的！
四楼也不用问神的他妈妈是谁，那是西方宗教的禁区，但却难不倒中国。《老子》讲：“有物先天地而生”，这个先天地而生的物，是不生不灭的，是与物同时存在的。如果你问“物”是如何出现的，那等于是去给唯物思想，也就是无神论者找难题，因为他一样解答不了，这个物是如何出现的啊！
如果你再看去《易经》，就更难不倒了，《易经》上讲，刚柔相摩，八卦相荡，而生万物，比唯物主义解释的更彻底。

你们知道吗？实际上在某各地区中并没有神，只是人狂妄自大的人硬塞给他们的称号。

个人认为 神 其实虚无的
只是人心所想
比如说 一个信神的人在想做坏事的时候
就会担心得到神的惩罚而不敢做
一个不信神的人在做坏事的时候就会很大胆
无法无天的去做 特别是一个掌权者无视法律的存在
即可大做特做 而无人能管
但我并不否认特异功能和超自然能量的存在