韩信是对是错？

估计是说的是韩信在齐地拥兵数十万为什么不造反

因为在韩信的思维里还是想着恢复战国的分封制度（刘邦其实也是这样想的，后来改主义了）
所以他以为自己可以安守齐国这块土地
足矣足矣

问题在于他没有刘邦的地痞气质
还是拘泥在诸如报恩、不被后人耻笑的思维里
这种对自己有很多道德要求的人
往往是不能够在乱世中胜出的
人说乱世出英雄
这是奉承话
我说乱世无道德
乱世多无赖
很不幸，我们人类的历史很多时候是无赖创造的
我们俗人还把这种气质称为“帝王之气”

从结果看，韩信肯定是错了
但是在当时、当地、以韩信的道德水准、思维模式，他是在做最符合自己心意的选择，怎么可以算错呢

人生无论对错，因为无法从头来过

毛爷爷为什么贬少奇同志？
蒋介石为什么关押张学良？
雍正为什么要杀年庚尧？
朱元章为什么炮打庆功楼？
赵匡胤为什么杯酒释兵权？
为什么有安史之乱？

权利与权利之间不就那么会事

韩信错在可以反的时候不反,不可以反的时候他反了.付出的代价是相当的惨重了.

韩信错就错在没有正确的审时度势，不具备政治家的犀利眼光和果敢。。。

蒋介石关押张学良别有隐情，不要乱说。

韩信是个政治低能的人其实他有点像项羽都是政治白痴