熊猫该灭亡吗?-从哲学上理解

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 01:59:13
按照马克思主义哲学原理,一切旧事物都该灭亡,熊猫的繁殖功能弱,貌似该归类为旧事物.

"旧事物是指已丧失了存在的必然性而日趋灭亡的事物。区分新旧事物的根本标志在于它是否符合事物发展的规律,是否具有强大的生命力和远大的发展前途。"

另外,该怎么看待那些转基因食品,克隆人,变异物种的出现呢?怎么看待它们的发展趋势?
感谢大家的关注,我感觉都有一定的道理/
所以我决定用投票的方式选出来最佳答案

从哲学上说,事物有两面性.

熊猫的失败却给他带来了更多的关怀,这样决定熊猫是否存活的主要条件变成它是否受保护,而不是基因是否先进了.也就是说,决定它生存的主要矛盾在一定条件下改变了.

所以说,从哲学上说,熊猫不会灭绝了.

同样的,现在人类不管基因如何都可以存活下来了,基因的进步也不再象普通的生物了,不是也活的好好的吗?

熊猫是应该灭绝的,因为它是旧事物.但是现在我们不要它灭绝,要繁殖,好像是在破坏客观规律.
其实不是这样的,我们现在说的熊猫并不是单纯的自然意义上的熊猫,它已经有了另外的特别的含义了.它是国宝,它有研究价值,它别许多人喜爱.从这个角度来说,它并不是旧的事物.
克隆人和变异物种本身是作为新事物出现的,应该说是人类为了造福人类而做的研究和贡献,应该属于新事物,但是新事物的本身究竟能不能给人类造福,是他们被研究出来以后的问题了,如果不能,它就成为了旧事物,如果能,它就会不断被改进,为人类造福

不应该

我的回答可能是比较残酷的。
熊猫应该灭绝,只是因为人类努力的挽救延迟了他们灭绝的时间。
从进化的角度说,熊猫的繁殖能力和消化能力低下。研究显示,大熊猫一年只怀孕一次,每次产仔一到两只,而且彼此对伴侣很挑剔,被认为是“发情难、配种受孕难、育幼成活难”的三难动物。熊猫的消化功能差,每天需要补充大量的竹子而仅能吸收非常少的能量。
适者生存,由此可见,熊猫的如上特点容易导致熊猫的灭绝,它现在是进化中的弱者,不顺应进化的发展,将被淘汰。

至于转基因食品,克隆人,变异物种是随着科技的发展,人为的创造出来的,不符合自然的发展规律。自然环境是一个非常巨大和复杂的系统,至今我们在科学上对它的了解只是局部的,短时间尺度的。人类可以改造自然、征服自然,但是一旦超出自然所能承受的极限,自然必将给予人类严厉地教训。

会灭亡的,人类的努力只是延续灭亡的时间罢了

不该