谁对三国历史特别精通?我有问题不解!

陈式死于231年，陈寿生于233年，这是历史记载的时间。历来有种说法说陈寿是陈式的遗腹子，因为陈式是被诸葛亮处死的，所以陈寿在三国志中对诸葛亮的评价不高。可问题是没有任何一本史书确确实实的写过陈寿是陈式的儿子，三国志中没有陈式的传，也没有提过他的子嗣问题。晋书陈寿传也没有说。陈寿服丧是晋书陈寿传中所写，我认为这件事的发生当是在蜀国灭亡前后，因为就是这件事情中陈寿有不孝的行为，使得陈寿在蜀国灭亡后的开始几年没有被晋朝所任用。所以我们就可以分析一下：蜀国亡在公元263年，陈寿如果是陈式的儿子，那他就是隔了20多年再服丧，我觉得这不太现实，古人特别是汉以及魏晋南北朝时期孝是很重要的一条做官的条件，这种服丧的行为太不可思议了。而且从两人的生卒年来看，除非一个死在年尾，一个生在年头，这才勉强有可能，否则的话我们只能怀疑历史记载的生卒年是否正确了。

寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿；寿为亮立传谓“亮将略非长，无应敌之才”，言“瞻惟工书，名过其实”，议者以此少之。

一个太偏的问题，大学历史系老师也不一定知道。

你管那些有什么用?

我不知道,我不知道,我不知道~`````````````````````