“恶有恶报，善有善报”是不是哲学里讲的“因果联系”的一种形式

对于这是不是“因果联系”，必须看这个“恶有恶报，善有善报”是怎么实现的。
第一种理解：人犯了罪，于是受到刑罚；立了功，得到奖励。那么这个就是因果关系。
第二种理解：今生做坏事，来世就要受罚；今生做好事，来世就可以享受优待。这个是宗教用来麻痹人的说法，不存在因果关系。是人们的错误认识。

严格讲这话应该是宗教观点，不是哲学观点，哲学的因果关系，是讲已被人类了解的世界的因果关系。宗教里的因果论，通俗地讲就是“种瓜得瓜，种豆得豆”你种什么因就会得什么果，比如佛教三世因果论是佛教理论的基础，何谓三世因果呢，打个比方，就像水变成空气，空气转变云，云又转变成雨水，如此循环反复，形式在变，虚实在变，实质不变。所谓“万法皆空，因果不空”，大意就是说佛教里一切形式上的努力终究都是梦幻泡影，终究是空的，不现实的，但是因果报应是不以人的意志、唯心唯物的观点为转移的，所以佛教对“恶有恶报，善有善报”是持绝对肯定态度的。所以我认为他是宗教观点，不是纯粹的哲学观点。至于这种观点是不是所谓宗教谎言，我持保留态度，不能以简单的唯心唯物，机械的一刀切给予论断，毕竟人类未知的世界太多太多了。

善报是什么？恶报又是什么？这要看你自己怎么理解。
所谓的报不过是积累的反馈罢了，定然是要报的，报的是什么，还要看你怎么理解。若非要说有因必有果也不是不行。姑且说是吧。

不是因果联系!
唯心

不是因果关系

这个问题嘛，我就不多说了。