为什么不能说“建设有中国特色社会主义”的提出是批判和反思我们照搬苏联模式的后果的产物？

话不能这么说的，来简单的讨论下。
所谓“苏联模式”，简要的概括就是在高度国家集权的情况下，制定经济目标，全力发展重工业。
回顾当年中国刚成立的时候，中国所处的环境。当时，中国可以说是基本上没有工业了，连中国成立前最后的工业，也在国民党败退台湾之前被捣毁得七七八八；而且，国民党残余势力和特务以及西方国家渗透的破坏分子比比皆是。
在如此的情况下，也只有唯一的，采用强大的中央集权来控制国内环境，采用计划经济制造目标全力发展重工业来谋求新中国的第一份家底。在那个时候，如果采用改革开放和市场经济的形式，任凭人民自发生产销售，如此自由的环境下会有什么后果，真的不敢想象。再说，当时95%的人是农民，有什么经济活动可言呢？
苏联模式，可是说是为新中国赚到了第一个饼的家底，也就是从那时候起，中国才有了自己的工业，才有了发展的前途。我们不能在今天，在有了丰厚家底，在吃完第一百个饼之后，却去否定制作第一个饼的那中制度和那代人。
另外，在当时国力虚弱的中国来说，如果去反对苏联老大哥的指引，去发展资本主义市场经济，那么苏联会有什么行动呢？
苏联模式，在今天看来，或许是已经落后了，不适用了，该抛弃了，但是不能去否定它，毕竟在某个历史时间段，在某个特殊的环境，我们也只能依靠它，而它也确实为我们今天的发展提供了第一桶金。

楼上的那位，我可真佩服你，没分，你瞎忙乎啥啊