意识是物质的吗?思维是物质的吗?

比如“勇敢”

革命先烈们面对敌人的屠刀 却还能从容的慷慨俯死
为什么 因为勇敢
那么“勇敢”在这里是物质还是意识？是物质第一导致的确定还是意识第一导致的决定呢？
现在不好说 那就继续分析

为什么常人怕死他们不怕呢？
是因为死不是他们所怕的东西
那么他们怕什么呢？
他们怕自己热爱的祖国受到损害
所以在这更大的“怕”的面前 死亡这种小“怕”就算不上是什么恐惧了

这时候呢？我们发现物质的作用似乎被意识的选择性完全盖过了
或许有人会说“害怕国家遭受损失”就是物质第一性并决定意识的证明
但是那些死去的人难道只是担心国家少了一草一木吗？
明显不是
他们在乎的是意识上的国家 或者说是国家的独立意识存在

因此我们可以得出结论：意识反映物质 意识是在物质之上（因为可以思考并指导行为去改变物质） 那么当两个并列的物质之上有两个并列的意识时 正如物质与物质之间存在联系一样 意识作为物质的衍生物也该是具有联系的 所以在这种环境下 意识与意识之间就具有了先后性 或者说是主观选择性 这时候完全没有能动性的物质就只是被选择的对象 甚至由于其不具备意识与主观能动性 所以压根就不能被列入意识的选择范围

以上不是搬文 个人随笔

个人认为 物质的意义并不是来源于其固有的存在状态 而是在于其可以被有意识的人类而感知
因为我们的意义是针对于我们自身而言的
如果脱离了人类的思维能力 那么对于我们人类而言即是无意义的

意识的产生是物质 但在其产生之后就不再受物质的决定了
这一点意识的能动性和选择性都完全的体现了出来、（以上的例子已经充分说明）

综上 思维是不能脱离物质而存在的 但是认为物质完全决定思维也是错误的

楼主很善于思考，但你的思考陷入到了哲学的泥淖。
这里，书上说的是一个概念”那就是物质决定意识，意识来源与物质。
这是没有错的，意识是社会性，社会性的存在是以自然性为基础的，意识的存在是以物质的存在为基础的。
但