AMD 4000+ 和 Intel 奔腾E 2140 那个好？ 我要超频的

都是些白痴。。本人来发表下我的观点。。
我先说说他们之间的性能吧！！其实你配的是一台电脑而不是处理器。一台电脑的性能是CPU和其他配置一起中和的情况发出来的。。我做了一个测试。。
4000+,A69T主版490元。和2140，945GC主版这个390元

E2140 104万位,,38秒,,,3DMARKS 2001 5332分, 1080P 高清电影 CPU 使用 30-40% ,4000+ 104万位 46秒 3DMARKS 2001 4834分, 1080P 高清电影 CPU 使用 40-50% 没有想到的是E2140平台超过了。。
INTEL和 AMD其实给人的感觉就像中国的移动和联通一样。。AMD的产品总是跟在INTEL的后面。。

我现在说一下CPU。。E2140 和 4000+ 。。
有人死报着4000+不放，让我十分想不通。有人说4000强，那是主板芯片组的差别，，INTEL 自家的芯片图形性能一真不济，，但就是U ，E2140远强于AMD 。大家知道为什么NVDIA 的MCP 73 芯片为什么不支持双通道吗，C51 C61 C68都支持双通道，在双通道大行的今天。但到了INTEL 平台，MCP73这里却不支持了，真的是因为成本的原因吗？我想不是，因为 E2140 + MCP73强劲的图形 + 双通道 》绝对强于，4000+ + A69G 或， C68 ，那样AMD则必死，，INTEL AMD NVIDA 三足项立才能保证各自的市场，那一家死了，则自己的市场不保， NVDIA 敏锐的发现了这一点，，所以MCP 73才不支双通道。。E2140 和 4000 依然都卖的很好，，NVDIA 则坐收芯片组之利益，，，市场就是这样的。。。

AMD不适合超频，如果你要超的话这两个只能选E2140，而且这个家伙超频相当爽，记得配个好一点儿的散热器，如果要狂超的话水冷是少不了了。至于AMD4000+正常用没问题，我同学就用这个。再补一句，我用AMD5000+，这个超频还勉强，主要是它没锁频，当然我觉得它也不如INTEL的超的凶（不考虑散热器的价格）。

AMD4000+要在性能方面远远超于PE2140
但2140的功耗要小于AMD

当然是