如何评价曹操呢?(是奸是善?)

只能说曹操身上善恶并存。
人都会变，从少年到青年，从青年到老年，就算是像我们这样的平常人都不可能是一成不变的。
自身性格和以后的个人境遇都是改变人的因素。
易中天品三国里关于曹操的几集我看了，我觉得说的很到位。
曹操早年首先起兵讨伐董卓，孤军追击都说明他是想当能臣的，可是随后的境遇改变了他，在乱世里想当能臣只能是个梦想。在镇压其他势力的过程中，曹操的诗歌依旧是情俊洒脱，但他对自己的敌人，绝对说的上是冷酷无情，政敌都被他以残酷手段镇压了，杀崔yan，孔融，逼死荀yu,这都是在《三国志》里明确记载的。
就好像现在的贪官，比如前几年的成克杰等，早年都是踏实干事的，可是长久的安逸腐蚀了他们，终究贪污受贿跌下马来
我这只是想说明环境，也就是个人境遇可以改变人。
曹操晚年确实可以称作 奸，恶，但是我们也不能苛求古人。在一个“生灵百遗一”的时代里，曹操通过三十多年的努力使得当时占整个中国人口绝大部分的北方得到安定，就凭这一点，足以称作 英雄！
曹操晚年或者说是后期的恶，同早期的奋斗努力，正好作为对比。人谁无过，毛主席都犯过大错。
伟大的人物之所以伟大，不是由于他们的赫赫功绩，而是在于他们同样和普通人一样，有缺点，有错误。残缺的美往往更是一种极致，如同断臂的维纳斯。
曹操是个英雄。

说的累死了。。楼主给分吧~~
另：希望楼上的兄弟们不要转载那么长，看得很累。

治世之能臣,乱世之奸雄
杀了华佗太让人心痛了

帝无仁者，仅凭好坏来判定实在是太天真了些

应该是一个有雄才大略的人

不能一面性的评论

应该一分为二看,在当时尔虞我炸的时代,曹操的行为是可以理解的.也是有一定本事的.