请帮我算算,483.77亿是用什么公式算出的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 11:37:51
1988年,可口可乐的股东收益为8?28亿美元。美国30年国债到期收益为9%左右。如果可口可乐1988年的净现金流以9%贴现(注意,巴菲特没有在贴现率中加上股权资本风险溢价补偿),则内在价值为92亿美元。巴菲特在购买可口可乐公司股票时,它的市场价值已达到148亿美元,这说明巴菲特购买可口可乐股票时的出价可能过高。但既然市场愿意付出超出这个数字60%的价格,便意味着购买者考虑了它未来增长的可能性。?

当一家公司可以不增加资本就可以增加其净现金流时,贴现率就可以取无风险收益率与净现金流的预期增长率之差。我们可以发现,1981~1988年,可口可乐的净现金率以年均17?8%的速度增长,比无风险收益率要高。这时,可用两阶段估价模型来估算可口可乐公司股票的内在价值。?

我们用两阶段估价模型计算可口可乐公司今后的预期现金流在1988年的现值。1988年,净现金流为8?28亿美元,假设以后10年中,净现金流的年增长率为15%(这个假设是有道理的,因为这个数字低于可口可乐前7年的平均增长率),到第10年,净现金流就是33?49亿美元,再假设从第11年起,净现金流的年增长率降低为5%,以9%贴现,可以算出1988年可口可乐公司的内在价值为483?77亿美元。
谁能套出483.77亿呀,真心求助

其实你自己已经说完了.我想说的是,如果每炒一只股(或者就每投资一次),都用NPV进行分析的话实在是有点牵强.原因如下:
1\进行NPV分析时,要假设的因素实在是太多了,而其中只要有一个参数有误的话,都会形成一个错误的决定.
2\在现实中(特别是亚洲股市)都是感性万分比较多,就比如中国股市前期上了3000点,想5000点,然后又想8000点,据说有人已经看到15000点.如在二年前,当股市跌破1000点时,又真正有多少敢进呢?所以,其实老巴的一些东西在中国并不是拿来就可以用的.
3\本来想完整的计算出来的,但由于可能是因为标点符号原因,有些数据有些问题.我给你个公式吧,就是两段计算.
NPV是一种进行资本预算的已贴现现金流量方法.其公式为
NPV=CF1/(1+i)+CF2/(1+i)平方+CF3/(1+i)3次方+...+CFn/(1+i)n次方-ICO
其中CF是指各期净现金流量,i指项目的预期报酬率,ICO指项目的初始投入金额。
例如:一个生产线项目初始投入为5万元,3年预期的净现金流量分别为3万元、3.5万元、3.2万元,i=14%,则NPV=30000/(1+0.14)+35000/(1+0.14)(1+0.14)+32000/(1+0.14)(1+0.14)(1+0.14)-50000
当NPV大于等于0,则该项目能接受,否则不应接受.

对不起,我不是太会

1988年,巴菲特购买可口可乐公司股票时,公司的市盈率为15%(收益率为6.6%),比市场平均水平高30%。股票价格是帐面价值的5倍。他之所以购买可口可乐公司的股票,是因为他看好可口可乐公司非凡的前景。1988年可口可乐公司的股东收益为8.28亿美元,美国30年国债的到期收益率为9%左右。如果用9%去折现,那么可口可乐公司的内在价值为92亿美元。但巴菲特购买可口可乐公司股票时,它的市场价值已经达到148亿美元,这说明巴菲特对可口可乐公司的出价可能过高。但92亿美元反映的仅仅是1988年可口可乐公司的净现金流的现值。既然市场愿意付出1.6倍的价格,说明市场已经考虑到了未来增长的可能性。当一家公司可以在不增加资本就可以增加其现金流量时,折现就可以取无风险收益率与净现金