怎样评价隋炀帝和他的大运河?(请从他利与弊的角度分别评价)谢谢啦

利：大运河的开通，加强了南北联系，成为南北交通大动脉，对加强我国统一，促进经济文化交流和发展，起着重大作用。
弊：对百姓劳役不息，征调不止，人民死伤无数，造成农村劳动力严重缺失，农业生产遭到重大破坏，加速隋朝统治的灭亡。

弊：劳民伤财
利：有利于南北经济的交流

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.

上面的,你不累啊?好强

开运河
大业元年（605年），杨广继位之初，征发河南、淮北一百多万人开通济渠（唐时称广济渠，宋称汴河），由洛阳通到淮水。同年，又遣淮南十几万人开邗沟，从山阳（今江苏淮安）到扬子（今江苏扬州南）入江，又称“山阳渎”。自大兴至江都（今扬州），全长四千多里。运河的两旁开辟了大道，为美化环境和鼓励人民亲近利用，皆种有榆树和柳树，可谓当代良策。大业四年（608年），征河北一百多万人开永济渠，引沁水南达黄河，北通涿郡（今北京）。大业六年（610年），开江南河，从京口通到余杭（今浙江杭州）。自大业元年（605年）起，以六年时间开凿邗沟、通济渠、永济渠和江南运河。然而沿岸建行宫四十余座，以便杨广游江南，苦了附近的居民百姓。修建洛阳东都宫殿，为臻尽善尽美也颇为耗资。