UC知道如果威海没有在1930年代收回，是否会成为中国北方的香港？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 09:12:29
我们知道：香港的大部分地面“新界”是1898年，清政府《展拓香港界址专条，租给英国的；同年的中英签署订租威海卫专条，租借威海卫；此后中华民国政府于1930年代收回威海卫，60年后中华人民共和国政府收回香港；现在的香港是享誉世界的“东方之珠”，而威海只是中国北方一个默默无闻的港口城市，如果不是特别提起，几乎没多少人知道威海曾经有过和香港相似的时代背景。
诚然，历史是不能假设的，但作为一个生活在威海这座小城的外乡人，我很想知道：“如果威海没有在1930年代收回，是否会成为中国北方的香港？”
期待专家解释。谢
我只是客观的陈述，实事求是地比较两地的差距，实心实意的希望威海能够发展的和香港一样。排除民族感情的因素，威海收回后不久就被日本人占领（1895-1898和1937年-1945），对威海本地居民而言所遭受的甚或更加重了。我们曾经把近代中国流落的失地成为“七子”，在这里，如果我们从一位母亲的角度来看，谁不期望自己的孩子都能有出息些呢？即使她并不在母亲的怀抱。
对“杰的和弦”：1，从人文地理上讲：我们威海的地理位置也不差啊，我们是距离韩日最近的地方，背靠齐鲁（附近烟台青岛能够提供必要的物资支持），面向东北（可以直接连接大连），我们威海人说中国做广大人民所说的官话（后期称“普通话”，粤语只有广东人懂，像金庸、李嘉诚这样的人都是外地过去的），早在明朝就已经设卫。不像香港18世纪还是个小渔村，香港成为大港是几十年前的事，尤其是解放以后大批移民包括上海那边移民造就的。
2，题外话：威海二十年前才设市，直道最近才修通了铁路，感觉我们威海在历届政府（不管是民国还是新中国）眼中不过是无足轻重的小城市，不知道当年的英国人是否也这样想。
诚然，历史是不能假设的，但作为一个生活在威海这座小城的外乡人，我很想知道：“如果威海没有在1930年代收回，是否会成为中国北方的香港？”
期待专家解释。谢
我只是客观的陈述，实事求是地比较两地的差距，实心实意的希望威海能够发展的和香港一样。排除民族感情的因素，威海收回后不久就被日本人占领（1895-1898和1937年-1945），对威海本地居民而言所遭受的甚或更加重了。我们曾经把近代中国流落的失地成为“七子”，在这里，如果我们从一位母亲的角度来看，谁不期望自己的孩子都能有出息些呢？即使她并不在母亲的怀抱。
对“杰的和弦”：1，从人文地理上讲：我们威海的地理位置也不差啊，我们是距离韩日最近的地方，背靠齐鲁（附近烟台青岛能够提供必要的物资支持），面向东北（可以直接连接大连），我们威海人说中国做广大人民所说的官话（后期称“普通话”，粤语只有广东人懂，像金庸、李嘉诚这样的人都是外地过去的），早在明朝就已经设卫。不像香港18世纪还是个小渔村，香港成为大港是几十年前的事，尤其是解放以后大批移民包括上海那边移民造就的。
2，题外话：威海二十年前才设市，直道最近才修通了铁路，感觉我们威海在历届政府（不管是民国还是新中国）眼中不过是无足轻重的小城市，不知道当年的英国人是否也这样想。
不可能
这个问题我以前研究过
讨论了很久
结论是不可能
1 地理位置。这是最重要的。香港就不用说了，亚洲最大的港口。威海的位置，最多进行下对韩，日贸易。而且还要被烟台，青岛分一些。所以，威海就算在英国手里，也不可能发展向香港一样。英属地方多了，像非洲那大片大片的，都没发展起来。地理位置决定。
2 利益问题。香港是英国蓄谋已久发动鸦片战争得来的。所以不可能就那么还给中国。威海只是通过政治手腕搞到的。一开始也就只是作为军港来用。一战后英国就走了下坡路，根本不能控制在远东的利益。威海的归还毫无悬念。
3 政治问题。除了威海，当时被租借还有好多。除了港澳外，都是中国内陆地区的。任何一个政府都不会坐视不管。都会采取行动收回。
应该很有可能，因为威海的地理位置跟香港很像，它是南海港口，威海则是北边的要港，另外跟日本韩国的地理位置优势应该也能发挥出来。倒不是崇洋媚外，但是如果真的是在英国的租借下的话，可能在经济上能有更多的欧洲特色，少一些传统禁锢吧。
地理位置不可比，香港是亚洲的好望角，而威海号称环渤海湾的好望角，亚洲跟渤海湾怎么比？
如果威海发达了,那周边城市烟台不也差不多了?
呵呵,,这个问题说没意义吧,又挺有意思的..