存在即有理 这种说法对吗？

你好！这是我自己的见解，从我的空间复制下来的（原创）

这句话是黑格尔说的。

但许多人对此有误解，还有人认为这是翻译上的缪差。究竟是怎样的呢？

有人这么说;

这句话是黑格尔说的
但是被我们误解了

“存在即合理”，黑格尔的这句“至理名言”几乎连小学生都耳熟能详。许多人为之困惑，却不求甚解，认为黑格尔这句话意思是说：凡是存在的事物就天然具有合理性，“存在”是“合理”（价值判断）的必要充分条件。

殊不知，这种误解大概来自旧版本黑格尔著作翻译者的谬误。如果没记错的话，前年看过的《小逻辑》以及《法哲学》里，译文是： “凡是合乎理性的东西都是现实的， 凡是现实的东西都是合乎理性的。”

好像更多的人都与上面的观点一样：

黑格尔根本就没说过这话。
，“存在即合理”是人们对Hegel在《小逻辑》中一句话的通俗化和误读。Hegel完整原话的中文翻译是：

凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。

《法哲学原理》，1821年出版的序言，11页，1961年6月，商务印书馆，范扬、张企泰译；《小逻辑》，导言§6，1982年7月，商务印书馆，贺麟译

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

凡是现实的都是合乎理性的，凡是合乎理性的都是现实的。

1995年6月第2版《马克思恩格斯选集》第4卷、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》有关译文

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的。

1972年5月版之前的《马克思恩格斯全集》及《选集》相关译文

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

凡是合理的东西都是现实的，凡是现实的东西都是