柏拉图的政治设计和近代以来的人们对于民主的认识的冲突有哪些

用中国土生的思想来回答：我想是这样的（可能不全面，敬请解谅）。不但需要各种道德润滑剂，不但需要平等，不但要容许差异，不但要社会开明，而且也需要：严格的秩序，阶级的存在，统一于正义的主心骨，以及社会的阶级压力的存在。只是这个阶级不是会导致社会分裂的有产无产而分，而是社会的道德，能力梯度。

在柏拉图的政治中人是有等级的，里面有很多东西是空想，那不是近代意义上的民主

柏拉图的乌托邦是共产主义的,说的是人人平等,而在现实中不可能有这样的事情,而且你可以看看他的国家篇,里面对他的国家进行了很清楚的描述,看一下最后的结果,一部分是愚民政策,一部分是专制政策(因为他说要有一批卫国者统治国家),还有就是他的国家禁止一切娱乐,是个只会打仗,每个人只能干自己的事的无聊的国家