请求帮忙解决的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 21:02:28
我有两个妹妹，都在一家同一家公司里面工作,而自己则在一家软件公司上班。
事情是这样的，前天我老二和老三（进这家公司上班还不到2个月）跟着他们公司里的车去客户工厂安装设备，他们过去那里最主要是为了了解他们公司生产的设备的整个交付过程，可能安装过程太长了，老二和老三就到外面去和司机杨师傅（公司里面的一个工人，会开车，这次到客户工厂的司机就是他了）聊天，杨师傅也是闲着无聊，就想教我老二老三开车，老二因为之前也和杨师傅学过开车，觉得没有意思，老三没有学过开车由于好奇心驱使答应了，便在客户工厂内的一条大道上（大道上行驶的车辆不多）学开车，杨师傅是坐在我老三旁边指导她开车的，我老三人比较笨，不懂得驾驶车辆在急刹车的时候误把油门当刹车踩了，把公司的车就这么给撞烂了。事后杨师傅和汽车的负责人李经理主动承担
起责任，昨天4月15日公司决定把他们炒了，在今天16日之前，没有人知道是我老三和这起事故也有关联。不过刚才傍晚5点多的时候老三打电话告诉我说公司里面所有的人都知道她也有份，并且知道她是出现这次事故的主要原因，明天17日老三得去见老板了，不知道会是什么样的结果。

我的问题是：这起事故得负起主要责任的人和次要责任的人是谁，老板在还不清楚主要责任人之前就把杨师傅和李经理炒了是不是过分了，如果老三要负起所有责任，老三还有没有资格要求老板让杨师傅和李经理复职，谈到这个责任问题毫无疑问老三一定要负起大部分责任，杨师傅作为提出建议的人是不是也要负起一部分责任呢?起责任关系比例大概是多少？
希望您能够客观地分析这事情，非常感谢！

从法律上讲，杨师傅负主要责任，因为对于事情的结果，作为司机在那种环境下学开车，是应该有预见性的，但是它放任了事情的发生，其次，当初新危险时，应该能够采取紧急措施，但没有能够采取相应防范措施，这是过错之二，所以，杨师傅应承担主要责任，你的妹妹应承担次要责任。杨师傅能主动承担所有责任，从感情上说，情谊可嘉。

这事是杨师傅的责任大点，因为是他主动教你妹妹学开车，他虽是好心，但他作为一个老司机，在这样一个不适合练车的地方学开车，他就应该事先想到不合适练车，容易出事故。你妹妹自然也要负责任，是因为她学开车才惹出的事故连累了别人，给公司造成了经济上的损失。
汽车的负责人李经理也有脱不了的干系，是他监管不严的责任。
说白了，这是一起民事赔偿案件，至于如何赔偿，这3个人如何分配赔偿比例，法律自有公断。我不是法律工作者，说不准确数据。
真是想不到的麻烦事
难为你这个当哥哥的

你们没什么责任，请放心
我的专业是汽修
这几天准备驾照理论考试
有一项
实习生在驾车出事故时
教练员负全责

跟你的情况差不多
你们不会开
那师傅主动教你们开
责任在那师傅那边
理直气壮的去上班吧

说实话..就你这样的问题..看老板是个什么样的人咯....
他要是决定他们没资格在呆这公司了..在怎么说也没用

具体都是法律上的问题了.公司辞退杨师傅跟老三都不过份,李经理虽也有责任但不至于辞退.处罚即可.客观的说,杨师傅的责任大点,因为是他主动教老三开车的.

上面这位仁兄你说的我有点意见.首先这里不是驾校,杨师傅也不是一名正规的驾驶教练,如果杨师傅是驾校的一名教练,那他就承担全部责任.而这件事只能说是一桩交易,你情我愿的,按法律上来说责任共担,如果一个正规的工厂制度应该是全部辞退事件责任人,并付事故的全部赔偿金,上级领导应该受到工厂的处分和警告.